Ultimas Entradas

miércoles, 20 de julio de 2016

Colombianopoly: Falsa Independencia

Colombianopoly: Falsa Independencia


Como es costumbre todos los 20 de Julio en Colombia se celebrara el día de la independencia, que como dice la historia fue hace 206 años aproximadamente. Y digo aproximadamente porque aunque los libros digan una cosa, en esos años no existían muchas auditorias para evitar errores de registro.

Muchas personas ese día sacaran las banderas para ponerlas en homenaje a la independencia, pero muchos lo harán por costumbre, por otro lado no saben la fecha en la fue supuestamente el día de la independencia, ni cuánto llevamos de “independientes”. En cualquier caso ese no es el problema, el problema es que celebramos algo que no es real o que al paso de los años evolucionó de tal manera que estamos en las mismas o peores condiciones que antes pero tan camuflado que no se nota a simple vista, o para aquellos que se acostumbraron a vivir sin pensar pues no lo habrán notado.

El 20 de julio no hay nada que celebrar, ese día debería considerarse más bien como una fecha luctuosa para el país, no tanto, por lo que sucedió hace dos siglos, sino por lo que acontece hoy en Colombia, que marcha en contravía histórica con relación a los “procesos anti coloniales” de antaño.

Da dolor decirlo, pero las clases dominantes han hecho de Colombia una gran finca ganadera, en donde se encuentra el peón más barato, abyecto, servil e incondicional del globalismo encabezado por los Estados Unidos De Norteamérica.

De cuál independencia se puede hablar en Colombia, si hoy este país es un simple protectorado a merced de la élite global, como se evidencia en los más diversos ámbitos de la vida nacional. 

En el terreno militar


El Estado Colombiano es un peón incondicional de los Estados Unidos en términos militares, como se evidencia con la instauración de bases a lo largo y ancho de nuestro territorio, junto con la “ayuda” que el imperialismo le proporciona a los gobiernos “colombianos” para mantener su criminal guerra contra la población más pobre de este país, encubierta bajo la bandera de “lucha contra el terrorismo”. 

Esa dependencia estructural se evidencia en varios hechos: militares y paramilitares procedentes de Colombia participan como mercenarios en guerras patrocinadas por esa potencia en diversos lugares del mundo (Irak, Afganistán, Yemen, etc) o en proyectos de desestabilización en América Latina (Venezuela, Bolivia y Honduras); Colombia es de los países  del mundo, que más capta “ayuda militar” de los Estados Unidos; entre 1996 y 2016, han sido entrenados, en escuelas de los Estados Unidos más de 72 mil militares procedentes de Colombia, cifra que a nivel mundial sólo es superada por Corea del Sur; Colombia es el único país de Sudamérica que ha bombardeado a un país vecino con participación directa de las fuerzas militares de los Estados Unidos y pregona como legítima la “guerra preventiva” de estirpe yanqui e israelí. 


La Escuela de las Américas, ahora llamado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica luego trasladado a Fort Benning, Georgia en 1984; fue la “cuna” de entrenamiento de todos los dictadores genocidas de Latinoamérica, En 1996 se hicieron públicos en EEUU algunos de los manuales que eran utilizados en el entrenamiento en la Escuela de las Américas los que, en pocas palabras, recomendaban “aplicar torturas, chantaje, extorsión y pago de recompensa por enemigos muertos” (Cualquier parecido con la realidad vivida en Colombia, no es mera coincidencia).

En estas condiciones, ¿qué independencia pueden tener las fuerzas armadas de Colombia, adiestradas y financiadas por los Estados Unidos en “contrainsurgencia y anticomunismo” y preparadas para matar a sus propios conciudadanos, como se evidencia con los crímenes de Estado, como los “falsos positivos”?

Y ya entrando en materias un poco más polémicas, como lo es la defensa de la soberanía nacional en cuanto a materia militar; Colombia ha renunciado totalmente a defender su soberanía, amparándose en que somos “amigos” de los gringos.

Y antes de que salgan los pacifistas a tacharme de militarista e incongruente con los procesos de paz que se pretenden gestar en nuestro país; debemos ser realistas, de que como están las cosas en el mundo actual, el plano geopolítico  hace que la convivencia con nuestros vecinos e imperio regional, sea cada vez, una tarea con más alto grado de complejidad y más tratándose del posible aprovechamiento y apoderamiento abusivo  de nuestros recursos (claro está, que nuestro territorio es literalmente expoliado a la vista, bajo la tutela de nuestra clase dirigente y de forma sutil mostrado como “comercio” a nuestro ignorante pueblo).

Pero en el caso utópico, de que realmente ejerciéramos soberanía de nuestro territorio, en la “vida real”, se necesitaría mucho más que “diplomacia”, para hacer prevalecer nuestro derecho como estado-nación de la explotación y distribución de la riqueza de los recursos de nuestra patria; se necesitarían más que palabras y discursos demagógicos, para defender lo que es nuestro.

La tripleta vende patria del caso perdida de mar territorial.

Ejemplo del desastre de como nuestra “casta” (familias de gobernantes),  con su cacareada y ya no tan creíble “diplomacia” (más bien charlas de negocios particulares), han hecho de este país un centro colonial de las grandes potencias, es la pérdida de más de75.000 kilómetros de mar, ante Nicaragua.

Y aquí en este punto, quisiera despertar a nuestros adormilados compatriotas, que todavía piensan que las “barras y las estrellas” (EEUU), nos ayudan a proteger nuestro territorio!.

Ya que el dichoso canal interoceánico que pretende construir Nicaragua, necesitaba de manera favorable, que la tan “honorable” Haya fallara a favor de ella; parecería normal y muy casual de que esto ocurriera; pero si desmadejamos los hilos del entramado, nos podríamos enterar, que la compañía que muy probablemente realizara las obras del dichoso canal es la empresa China HKND Group, cuyo principal accionista  es el señor Wang Jing.

Este empresario chino del sector de las comunicaciones, dueño de la firma Xinwei, que va muy de la mano, con el gobierno chino en cuanto a defensa (1); siendo razón de que nuestro gran “aliado” EEUU, depende en gran medida de la política económica China (2); ya nos podríamos imaginar la posición de nuestra “nación salvadora” (EEUU), para que así, nuestra nación “mesías y protectora” poder tener privilegios geopolíticos…

Estas posturas no se defienden con diplomacia… Se requiere Algo más!...

El Payaso de Álvaro Uribe Vélez, insistió en que Colombia debía desconocer fallo de La Haya (6); costumbre siniestra de este personaje, de que compatriotas sirvan de carne de cañón, ya que él ni su familia no empuñan ni tan siquiera un fusil. Que alguien por favor le diga a este engendro, que Colombia no tiene una fuerza disuasoria ante estas cuestiones!

Es por esto que nuestros dirigentes en nuestro trasegar por este mundo “idílico” que nos presentan, hacen grandes anuncios en pro de la defensa de nuestra soberanía; comprando baratijas de segunda mano para la defensa de nuestro espacio aéreo, mostrando a su pueblo  sistemas de defensa antiaérea de la segunda guerra mundial repotenciados con electrónica (siendo inútil en la vida real), un ejército sin tanques para cuidar sus fronteras, Pistolas Sig Sauer defectuosas para nuestra policía, comprando misiles para nuestras fragatas (con complicaciones para actuar en el trópico (3)) y comprando vehículos blindados sin licitaciones serias (4).


Las Tumbas voladoras llamadas Kfir (aeronave hecha con planos robados del Mirage Frances), compradas al estado de Israel, muy seguramente como recompensa al entrenamiento de paramilitares por parte de Yair Klein (eso parece, pues uno no hace negocios a quien ayuda a sembrar la muerte en su país). El anterior año Pilotos de la Fuerza Aérea de Colombia se negaron a pilotar el “Kfir” por los reiterados problemas del avión.

Compras que se hacen con favorecimiento de ciertos personajes afines al gobierno de turno y con países con oscuros intereses en nuestro país; sin pensar en el verdadero valor de la defensa de nuestra geopolítica, de nuestra nación y de nuestros recursos naturales, dejando entrever que el sentido de nuestra nación debe el ser sobre explotada por naciones extranjeras y seguir siendo una colonia eterna de otras potencias.

Este blog no pretende que Colombia comience una carrera armamentista; la opinión aquí expresada, solo pretende manifestar que con todo el dinero robado por la lacra gobernante de Colombia, con las ganancias que se dejan de percibir de las empresas públicas privatizadas (como Isagen); perfectamente se pudiera de sobra mantener la labor social del gobierno (salud, vivienda, educación, etc) y además de tener un modelo defensivo disuasorio verdadero, ante posibles aventuras militares  – “diplomáticas” extranjeras, que pretendiesen expropiar territorio estratégico Colombiano.

En el plano jurídico-político


La dependencia se manifiesta en diversos aspectos políticos y jurídicos, entre los cuales cabe resaltar el referido a la extradición de ciudadanos colombianos hacia los Estados Unidos. En ningún otro lugar del mundo, ni en ninguna otra época, un país había entregado tal cantidad de connacionales para que fueran condenados en forma arbitraria por parte de autoridades judiciales de los Estados Unidos, como lo hace Colombia. 

Sólo basta con recordar que en los últimos 8 años, desde este país se han extraditado a los Estados Unidos más de 800 personas, con lo cual se evidencia la inutilidad del sistema judicial de este país y se demuestra que el régimen colombiano ha sido una marioneta de Washington. 

Además, aquí los embajadores de Estados Unidos ofician como procónsules todopoderosos (algo así como los Virreyes en tiempos de la colonización española), que dictaminan lo que debe hacerse para complacer los intereses imperialistas, con pleno convencimiento que las clases dominantes de Colombia cumplen las ordenes sin ningún reparo, tal y como sucede con la política exterior, sujeta a los requerimientos yanquis contra países como Venezuela, Ecuador y demás países vecinos (No entro a tachar a ningún país si su gobierno es bueno o no, cada país eligió a sus dirigentes y cada país debe de resolver sus problemas). 


 No sorprende, en esas condiciones, que la Embajada de los Estados Unidos en territorio colombiano sea la quinta más grande del mundo, en lo que hace referencia al personal ocupado. Tampoco resulta extraño que el régimen colombiano haya apoyado la guerra contra Iraq, el golpe de Estado en Honduras y los crímenes sionistas, como expresión de su sumisión a los dictados de la política exterior de los Estados Unidos.

Es tan descarada ya la sumisión, que cuando Edward Snowden, ex colaborador de la CIA, a través de la filtración de importantes documentos, revelo que ésta Agencia realizaba actividades de espionaje a los ciudadanos colombianos, el gobierno “paje” de nuestro país, solo realizo un tímido mensaje para pedir “explicaciones” (creo que esto solo fue un acto ante  el pueblo, porque realmente no tenía ningún reparo en que seamos espiados por los gringos).


Pero es que ya el espionaje se hace de manera escandalosa; siendo “vox populi” que la embajada de Estados Unidos en Colombia muy probablemente tenga el mismo programa de espionaje que le compro la Dipol a la empresa Hacking Team  para obtener información confidencial relacionada con actividad web, conversaciones de WhatsApp, de Skype, de mensajes de texto, entre otras posibilidades, para expiar y vender la información de los ciudadanos colombianos que utilizamos los diversos servicios de Internet(relevado por el periodista Ryan Gallagher a través de su cuenta de Twitter (@rj_gallagher)) (5).

También resulta aterrador, como el mismo proceso de paz que en estos tiempos se lleva a cabo con las FARC, sea motivo de intromisiones foráneas por parte de los Estados Unidos y la Unión Europea, no bastando con la política “Non Sancta” llevada a cabo bajo las reglas del Plan Colombia, se propone a Colombia a asumir un nuevo vasallaje con un Plan Colombia 2, que procurara expropiar de manera legal lo que no se alcanzó a subastar a “precio de huevo” lo que en la primera etapa no se logró hurtar.

Y es que quien no quiere la paz en Colombia?. Seria de locos pensar querer seguir viviendo en guerra; pero lo que resulta inaudito es la paz que nos proponen Juan Manuel Santos o Álvaro Uribe Vélez, personajes siniestros que propiciaron la condonación de los sectores estratégicos de la nación a grupos económicos “criollos” y extranjeros, con la excusa de la “guerra”.


Personalmente, lo que más me provoca temor de la desmovilización de las FARC, es que sus ex militantes van a salir a un país que no le ofrece oportunidades a sus ciudadanos y que las “elites” internacionales (EEUU y UE), que son los que realmente controlan y operan los mercados internacionales de armas  y drogas, estén pensando cambiar de negocio en Colombia… Eso si da miedo! 

En un país que relativamente ya todo está privatizado, de facto, lo que faltaría privatizar seria a sus habitantes mismos (esclavitud)…

En el ámbito económico


La entrega del país a empresas multinacionales de los Estados Unidos y de la Unión Europea se ha convertido en el proyecto central de la burguesía colombiana, como parte de lo cual ha feriado al capital estadounidense o europeo las empresas públicas de las más diversas actividades económicas (energía, telecomunicaciones, minería, banca, infraestructura…) lo que convierte a Colombia en un lugar envidiable para la inversión extranjera, un eufemismo para ocultar el proceso de recolonización en marcha. 

Como parte de esa dependencia económica, se eliminó la industria nacional para servir al apetito voraz del capital financiero  “criollo” y transnacional y, al mismo tiempo, se revitalizó el viejo esquema minero exportador, con la pretensión de convertir nuestro territorio en una gigantesca mina a cielo abierto. 

En cuatro quintas partes de nuestro territorio se están realizando exploraciones mineras y petroleras, de las que sólo va a quedar hambre, miseria y contaminación, mientras las multinacionales se llevan nuestros recursos; financiando (con las “vacunas”)  de forma encubierta tanto a Paramilitares y Guerrillas, dejando en pañales y como simples principiantes a la masacre explotadora española de hace cinco siglos. 

Personajes siniestros como la Eugenista (7) y ocultista (8) Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, son invitados y recibidos con beneplácito por la elite criolla, para marcar las pautas económicas a seguir.

De la misma forma, este gobierno ha ampliado de manera fraudulenta las concesiones a empresas extranjeras que extraen petróleo y recursos minerales, como ha sucedido con la Drummond, a la cual se le amplio en 30 años su concesión para explotar carbón y gas en varias regiones del país. A esto debe agregarse que el régimen Uribista generalizó la exención de impuestos para premiar a las multinacionales por llevarse nuestros recursos naturales, lo cual equivale a unos 10 billones de pesos, desangre que afectará al país durante los próximos años.

Pero la tapa de la “olla podrida” que está establecida en Palacio de Nariño y El Congreso de la Republica llega a límites insospechados; vender Isagen , es de hecho, la privatización total del sector eléctrico, con la excusa de construir vías 4G, que serán construidas por empresas privadas, que a su vez cobraran impuestos (peajes) para poderlas transitar.

Qué negocio más bueno para Colombia, según nuestros gobernantes!


La venta de Isagén favorece los intereses de Luis Carlos Sarmiento, dueño de El Tiempo, Portafolio y un gran etcétera de medios de comunicación; además de que el saqueo del país ya se podrá hacer en menor tiempo, porque las carreteras van a ser más transitables y bajo la logística de la Multinacional Suiza Impala.

Pero para la vida de los que pensamos en vivir en un país de verdad libre y en paz, se nos complica más la vida, al saber que ni por el rio magdalena podremos transitar en un futuro, sin volver más ricos a los ya multimillonarios!

Específicamente, el Plan Maestro de Aprovechamiento del río Magdalena menciona siete hidroeléctricas en territorio que recorre el rió antes mencionado y la construcción de puertos por parte de la Multinacional Impala; eso se llama PRIVATIZACIÓN DE UN RIÓ! 

¡Oh gloria inmarcesible!

Al considerar todos los aspectos mencionados, que se encuentran interrelacionados entre sí, resulta tragicómico hablar de la independencia de Colombia.

¿Cuál independencia, si somos uno de los países más dependientes y sumisos al poder imperialista y nos hemos convertido en un protectorado? ¿Cuál soberanía nacional, cuando las fuerzas militares de Estados Unidos y las multinacionales capitalistas de ese país y de la Unión Europea ocupan nuestros suelos y mares y se han apropiado de gran parte nuestros recursos naturales y minerales?

Con estas perspectivas tan tenebrosas, razón de sobra tenía Jorge Luis Borges cuando decía que ser colombiano es un acto de fe.

¡Oh, peculado inmarcesible!

¡Oh, chanchullo inmortal!

¡En hurto de riquezas

La esclavitud germina ya!

NOTA HISTORICA: A mi parecer personal, el verdadero grito de independencia se dio en Mompox el 6 de agosto de 1810 en donde se declara la Independencia absoluta de todo domino extranjero; lo ocurrido en un día como hoy un 20 de julio de 1810 en Santa Fe de Bogotá, fue un falso positivo contra el ciudadano español, José González Llorente, gracias al cual se firmó un Acta de Independencia que nunca lo fue y más parece una muestra de total respaldo y sumisión a la corona española y a Fernando VII (Actitud muy Bogotana de la época, o acaso no nos acordamos que paso cuando Pablo Morillo reconquisto Santa Fe de Bogotá?).

Pero esto no le da derecho al “Duce” Colombiano Álvaro Uribe Vélez a enarbolar banderas negras; propias de piratas, nazis, fascistas y terroristas islámicos…

FUENTES:

(1) http://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/906896-330/quiénes-están-detrás-de-wang-jing-el-soñador-del-canal-de-nicaragua
(2) http://eleconomista.com.mx/economia-global/2011/08/18/estabilidad-economia-mundial-depende-eje-china-eua-biden
(3) http://www.lafm.com.co/noticias/colombia/13-12-12/misiles-surcoreanos-no-son-con-12#ixzz2HWBoeNSN
(4) http://www.infodefensa.com/latam/2013/12/09/noticia-colombia-adquiere-contratacion-directa-trece-blindados-sandcat-plasan.html
(5) http://m.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/en-colombia-se-habria-invertido-en-programa-espia-de-hacking-team/16056875/1/home
(6) http://www.elespectador.com/noticias/politica/uribe-insiste-colombia-debe-desconocer-fallo-de-haya-articulo-514301
(7) http://economia.elpais.com/economia/2012/04/11/actualidad/1334133453_457282.html
(8) http://investigar11s.blogspot.com.co/2014/07/christine-lagarde-da-pistas.html


miércoles, 13 de julio de 2016

1984 Es Ahora: La Policía Del Pensamiento

La Policía Del Pensamiento

“Elementos de la visión de pesadilla evocados en Mil novecientos ochenta y cuatro de George Orwell están arraigados en nuestra cultura y son ahora parte del régimen de vigilancia cotidiana en 2016.”


Orwell publicó en el año 1949 la novela "1984", de quien la misma Carmen Laforet nos dice que es una ficción distópica (la pesadilla humana y política de una sociedad donde todo, incluido el pensamiento, ha quedado bajo control del poder) que se ha inoculado en el imaginario popular y pervive a través de series, películas, carteles, programas de televisión y parodias.

En dicha novela “1984” su autor nos retrata a una sociedad donde el sistema de espionaje es tan efectivo que hasta el pensamiento se encuentra sometido al control del Poder, pues se sanciona el crimen de la mente a través de un tipo penal denominado el crimental, que más que conllevar la muerte, es la muerte misma. A esos fines se utiliza un sistema electrónico conocido como la telepantalla, que recibía y transmitía simultáneamente. Cualquier sonido que se hiciera superior a un susurro, era captado por el aparato, y mientras se permaneciera dentro de su radio de visión, podía ser visto a la vez que oído, sin que uno supiera si lo estaban escuchando o viendo.


Igual, como ahora, que el pasear por el mundo de las ideas, el simple pensar sin la orden de los gobiernos, ya se convierte en un acto extremadamente peligroso y debe ser extirpado. Así se trate de un solo disidente, esos actos encienden alarmas y despiertan la cólera del sistema.

Esas prácticas se multiplican en el mundo, a medida que los gobiernos entran en una crisis provocada y manipulada desde las altas esferas del gobierno en la sombra. 
Sienten angustia frente a los líderes de “oposición”, a los intelectuales y a quienes nos relacionamos con movimientos de pensamiento en contra de esta bazofia llamada “sistema”; y que sentimos el derecho a expresarnos libremente.

Quienes excusan a los gobiernos, hablan de sistemas de vigilancia descomunales y difíciles de controlar, ya que buena parte de ellos se encuentran en manos privadas, y que fueron heredado de los años en que George W. Bush declarase "la guerra mundial contra el terrorismo".

Ya no hace falta que los gobiernos metan la mano a los bolsillos de los ciudadanos comprando sofisticado software espía; porque para nadie es un secreto, que los televisores, ya pueden "escuchar" lo que los televidentes dicen al frente de la pantalla, grabarlo y compartirlo con terceras partes.

La plataforma Uber entregó datos de 14 millones de usuarios a Gobierno de EE. UU, además, de contratar Ex agentes de la CIA para acosar a quien moleste a la compañía.

Además, son los mismos ciudadanos, quienes en sus teléfono instalan aplicaciones, que los mantienen en constante monitoreo de su ubicación y sus diálogos.

Para los activistas, este tipo de aparatos son similares a las telepantallas de la novela "1984" de George Orwell, en la que el gobierno practicaba la vigilancia masiva.

Youtubers aun del misterio, están haciendo propaganda a favor de la nueva aplicación Pokemon Go, quizas sin saber, que Niantic Labs creadora de la aplicación, cuyo fundador John Hanke fue fundador también de Keyhole, una compañía que pasó a ser Google Earth a partir de 2004; Keyhole recibía fondos de In-Q-Tel, una firma controlada por la CIA.

En la actualidad vivimos en la sociedad de la tecnología y las redes sociales así como en 1984 de Orwell, pero nos preguntamos: ¿existe el Gran Hermano?. 

La repuesta a esta pregunta es simple y los que somos usuarios de un celular, computador o simplemente un cajero automático somos vigilados por los ojos de alguien que no sabemos quién realmente es. No lo sabemos al igual que Winston, protagonista de la novela, pero sí tenemos claro que hay alguien detrás. 
La tecnología ayuda básicamente a los más poderosos a saber qué compramos, cuánto llamamos, a quién llamamos, cuánto gastamos y cómo lo pagamos, donde estamos. 


Eso no es nada si es que no nos damos cuenta que cada vez que ingresamos a Internet dejamos una huella de nuestros pasos por el registro de nuestra dirección I.P. las pantallas de hoy, la que sea, en cada una de ellas existe El Gran Hermano. 

La policia del pensamiento existe detrás del Gran hermano actual, cada pantalla que en la novela estaba presente en un rincón hoy nos damos cuenta que tenemos el doble de elementos porque los encontramos en los televisores en mini estéreo, reproductor de mp4 y celular por nombrar algunos, pero a diferencia del libro estas pantallas son portátiles lo que hace que las necesitemos siempre.

La intimidad hace rato que no lo es como tal y nosotros colaboramos con ello…

martes, 12 de julio de 2016

COLOMBIANOPOLY: LA EUGENESIA Y EL DARWINISMO SOCIAL EN COLOMBIA

COLOMBIANOPOLY: LA EUGENESIA Y EL DARWINISMO SOCIAL EN COLOMBIA SIEMPRE HA EXISTIDO!
  

 “Aunque el concepto biológico de “raza humana” sobre el cual se fundó el racismo, no existe ni tiene la validez científica que se le dio durante los siglos XVIII y XIX (Van Dijk, 1987; Lewontin, Rose & Kamin, 1996; Marín, 2003; Sánchez, Sepúlveda & el Hani, 2013), en la actualidad permanece la discriminación social producto de ese racismo, que se puede ilustrar en pleno siglo XXI, por ejemplo, con el discurso y en la política de personajes con mucho reconocimiento”

El presente post pretende dar a conocer un fenómeno del cual no se habla en nuestra nación; ya que hablar de racismo, eugenesia, persecución ideológica y discriminación por sexo o credo religioso es "tabu".

Ya que después de la Constitución política de 1991, admitir abiertamente que exista esta  fenomenología en Colombia es “tabú”; pero lo que aquí falta es que se digan las cosas como son, ya que los medios de desinformación de este país obedecen a intereses oscuros, que solo les permiten decir lo “políticamente correcto” y sus verdades amañadas.

El pretender ocultar que somos gobernados por un “elite” en alto grado racista y clasista (económica e ideológicamente), es querer tapar el sol con un dedo; y que en el país se han y se siguen utilizando “Bio-políticas” de tendencias claramente eugenistas para el control y eliminación sistemática de grupos de población  determinados.

Es por eso que este artículo, en pos de una verdad reparadora con la población, pretende abrir el debate acerca del porque se ha maltratado, censurado y violentado a gran parte de la población del país, mediante medidas y políticas claramente eugenésicas.

Solicito su paciencia y comprensión, ya que el post es un poco extenso, puesto que sin querer ser una cátedra en cuanto a este fenómeno; si pretende comenzar a mostrar el fenómeno eugenista en el país desde una de las tantas aristas de sus raíces.

Raíces Discriminatorias En Colombia

La frenología es una antigua teoría pseudocientífica, sin ninguna validez en la actualidad, que afirmaba la posible determinación del carácter y los rasgos de la personalidad, así como las tendencias criminales, basándose en la forma del cráneo, cabeza y facciones. 

Aunque desde las ciencias naturales el concepto de “raza humana” fue consolidado y construido erróneamente a partir de la observación del fenotipo de las personas, es decir, de sus características físicas como el color de piel, el color o forma del cabello, la nariz o la estatura y de aspectos culturales, geográficos e históricos, es imprescindible aclarar aquí, que dicho concepto biológicamente no existe, ni tiene la validez científica que se le dio durante los siglos XVIII y XIX sin embargo, aún se utiliza como justificación de procesos discriminatorios.

El racismo científico se fundó en las teorías raciales, que desde las ciencias naturales explicaron de forma equivocada el concepto de “raza humana” que jerarquizaba a los individuos de acuerdo a sus características fenotípicas; el uso y comprensión de tal concepto sumado a los procesos de colonización y a la óptica de los colonos, desencadenó una falsa supremacía de los blancos sobre otros individuos y largos eventos de discriminación y violencia para los pueblos africanos y amerindios.

“Castas De America”

En Colombia se configuraron procesos fuertes de discriminación que se sustentaron en las teorías raciales europeas que afirmaban desde la biología y la medicina la “existencia y jerarquización de razas humanas” atendiendo al color de piel de los individuos y a la región en la que éstos habitaban; así, los intelectuales de la “Nueva Granada” construyeron un ideal de nación fundado en el determinismo geográfico y en los estereotipos de “inferioridad” del indígena y del africano con relación a sus “pocas habilidades intelectuales, a su comportamiento negativo, bélico y criminal, a su relación con el atraso y la barbarie y la tendencia a ciertas enfermedades”.

En este país, los procesos de discriminación a raíz de la “supuesta jerarquización racial” se fundaron primordialmente por las explicaciones de los médicos locales, que influenciados por las teorías biológicas europeas, constataban la superioridad del “blanco europeo” sobre los otros individuos; de esta manera, los mismos colombianos negaron su identidad, su riqueza cultural y biológica, estableciendo unas diferencias y desigualdades que fueron leídas desde el color de la piel y desde el origen de cada individuo; así, indígenas, africanos, mulatos, zambos y mestizos configuraban una población que nunca tuvo igualdad de derechos, tan sólo una cadena interminable de hechos discriminatorios que los querían poner incluso, al borde del exterminio, o como algunos intelectuales lo plantearon en 1920, al trampolín a la civilización y al progreso, gracias a un “mestizaje salvador” que con la supuesta “herencia racial” de los europeos acabaría con una supuesta “inferioridad racial” de los colombianos.

Los “problemas de la raza” Según Eugenistas Colombianos

Laureano Eleuterio Gómez Castro, con el sobrenombre del Monstruo, se lo ganó a pulso. Sucedió que en Bogotá, en una conferencia en el Teatro Colón, en junio de 1928, en la que reveló su racismo aseguró que el estado incivilizado en que vivían las poblaciones negras en la zona de la costa atlántica, se debía a la inercia y el letargo producto del medio ambiente: Sol relumbrante, negra ardiente, sexo maniaco, ron como pan nuestro de cada día, y que, “peor aún, la región del Caribe se formó por el espíritu del negro, rudimentario e informe, que permanece en una perpetua infantilidad y es mentirosos y adoradores de falsas imágenes, los negros pertenecen a la raza  salvaje, que aporta los elementos bárbaros de nuestra civilización”.

A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, penetran en Colombia las ideas que se tenían de eugenesia en Europa traídas por las elites de colombianos que estudiaron en esa época en universidades europeas. Jason Mcgraw y María-Teresa Gutiérrez tocan el tema de lo importante que fue para una élite de higienistas colombianos incluir en la agenda nacional lo relacionado con la raza y su “mejoramiento” por medio de políticas estatales.

Varios factores, tanto internos como externos, propician que estas ideas lleguen con agrado para todos aquellos que se autoproclamaban “detentores de la moral y la educación”. Una de las situaciones internas fue la guerra de los Mil días pues dividió al país entre liberales y conservadores y a su vez a las regiones con la capital.

Los estudiantes de la Universidad Nacional (fundada el 22 de septiembre de 1867) contaban entre sus profesores, con grandes conferencistas y médicos que se convirtieron a su vez en políticos renombrados. Recién llegados al país, estos académicos, procedentes de Francia, pusieron las recién aprendidas ideas de eugenesia al servicio de las mentes juveniles de los estudiantes. Esto fue cautivante para ellos, al punto que organizaron todos los jueves del año 1920, a las 8:30 pm unas conferencias con los principales exponentes de las ideas de la degeneración de la raza y la eugenesia. 


La primera conferencia pública fue en el Teatro Municipal (hoy Teatro Jorge Eliecer Gaitán) la noche del 21 de mayo de 1920, el protagonista fue Miguel Jiménez López (1875 –1955). El salón llenó prontamente, hubo personas de pie, al punto que los organizadores comenzaron a cobrar 20 centavos por las entradas a partir de esa fecha. El interés de la conferencia era el tema controversial que planteaba el médico por las implicaciones para el futuro de la nación, si la población colombiana era “degenerada” ¿cuáles eran las posibilidades de que el país progresara? Esa conferencia, ya la había dictado el médico Jiménez López en 1916 en la lección inaugural de la cátedra de psiquiatría, donde argumentó que había un desmesurado aumento en las enfermedades mentales en Colombia, como consecuencia de las deficiencias originales de las razas que se habían mezclado para componer la raza colombiana. Dos años después Jiménez aumentó las enfermedades no solo a las mentales, sino argumentó que las deficiencias fisiológicas, físicas, anatómicas y otras patologías de la raza colombiana se debían a las mezclas que se venían sucediendo en la población. Ambos textos fueron publicados en la revista Cultura bajo el título “La locura en Colombia y sus causas” (1916) y también el texto sobre los signos de la degeneración de manera colectiva en Colombia (1918). Hay quienes dicen que el terreno estaba abonado para culpar a alguien, en este caso la raza y las mezclas (José María Samper o Manuel Ancízar) porque la población estaba bastante confundida y desmotivada por la pérdida de Panamá y el fracaso de la guerra de los mil días. 

Catalina Muñoz (2011), manifiesta que a pesar de la carga discriminatoria y errada de las conferencias eugenésicas, éstas parecían reflejar dos sentimientos de los colombianos de la época, por una parte la esperanza de un progreso de la nación, y por el otro el temor de que se esfumara esa esperanza de progreso con la pobreza actual que parecía tener como causa la mezcla de las razas, y lo que se denominaba la “degeneración” de las mismas. 


Luis López de Mesa, prominente científico paisa, nacido en Don Matías Antioquia en 1884 (un 12 de Octubre, día de la raza casualmente) y fallecido un 18 de octubre de 1967. Personaje al que debemos referirnos para entender el contexto de lo que escribió en torno a “la eugenesia y el racismo”. De los cargos políticos prominentes que tuvo el que más lo marcó fue el de Ministro de Relaciones Exteriores (canciller) en el gobierno de Eduardo Santos, en el que se destacó como uno de los más grandes cerebros de la “discriminación” y los pensamientos eugenésicos en Colombia. 

En 1938, López fue nombrado Ministro de Relaciones exteriores y fue cuando cerró todas las entradas de Colombia a las personas que sobrevivieron a la segunda guerra mundial. Sobre todo perjudicó profundamente a los individuos que tenían familiares que sobrevivieron la segunda guerra. 

Generando con ello odios y xenofobia que aún hoy se traducen en movimientos como los de la expulsión de Colombianos de Venezuela, sin tener en cuenta,que en momentos de nuestra "negra" historia, algunos mandatarios nuestros han expulsado personas de ciertas nacionalidades, el origen viene desde esta época. (Bibliowicz, 2001) Luis López de Mesa ejerció por lo menos en teoría la discriminación por edad y por raza a los individuos; sus ideas fueron catalogadas de carácter reaccionario. 

Toda su vida López de Mesa tuvo algo que decir sobre el “mestizaje”, sus tendencias racistas y discriminatorias jamás fueron ocultas, llegó a afirmar que “existen peligros políticos de alfabetizar a todo el mundo, ya que las razas no son iguales y por tanto algunas no merecen educación, ni siquiera alfabetización”. (Muñoz 2011). 

La “superioridad” de la “raza” blanca basada en el darwinismo social. Ensalzaba la cultura europea y occidental y descalificaba al resto, considerado bárbaro, salvaje y primitivo.

La construcción del trópico en el vocabulario médico científico como un lugar insalubre, inadecuado y adverso para la civilización había tomado mucha fuerza en la Europa del Siglo XIX. Suiza, Dinamarca y Finlandia tenían como Estados Unidos leyes estrictas sobre la esterilización a la población. “Solo en las llamadas zonas templadas, ubicadas al norte y al sur de la zona tropical es posible la civilización”. Parece demostrado que las razas superiores, no pueden hallar aclimatación ni son capaces de florecimiento sino en las zonas templadas, bajo el trópico decaen y desaparecen en breve”. (Jiménez, 1920)

Las conferencias del profesor Simón Araujo y del abogado Lucas Caballero, fueron las únicas alejadas del vocabulario médico biológico y han sido a lo largo de la historia, las menos estudiadas. 

Simón Araujo

Simón Araujo dirigía un colegio muy prestigioso en Bogotá que llevaba su mismo nombre. A partir de su experiencia como docente argumentó que el problema de la educación en Colombia, no era un asunto de “degeneración” racial sino de escasez de recursos económicos y de voluntad política. También argumentaba que la capacidad intelectual del colombiano era igual a la de un europeo. 

Para Araujo lo que faltaba en el país era el capital para poder explotar las riquezas nacionales y alcanzar la independencia económica. Situaba el problema de la instrucción pública en Colombia, al comienzo de la “Regeneración” y culpaba al gobierno de nombrar profesores apáticos que solo sirvieran como instrumentos para hablar de política. Según Araujo la cuestión no era “racial” sino política y económica. 

El abogado Lucas Caballero, para aquel entonces presentado como “sociólogo” porque tenía a su cargo una cátedra de sociología en la Universidad Externado de Colombia, mostraba una visión positiva de la geografía de Colombia, a diferencia de Jiménez López, afirmando que “la posición geográfica es de suyo un valiosísimo privilegio que nos otorgó la naturaleza y que todavía no hemos aprovechado. Sin embargo anotaba que las clases “altas y cultas” eran las detentoras del poder y solo si como tales se apropiaban del “espíritu público” podrían liderar la nación como correspondía. Su argumento al igual que el de Araujo tenía que ver con las formas de gobernar. 

El Cristo campesino, fotografía  emblemática de la violencia bipartidista, en el periodo comprendido entre 1946 y 1953; también es una muestra del darwinismo social y el abandono a la que se ven sometidos nuestros campesinos.

El jurista Lucas Caballero, en su conferencia trae un mensaje progresista donde enfatizaba que sentía en Colombia “mejoras y progresos”, especificando el crecimiento de ciudades como Bogotá, Barranquilla y Cali, en torno incluso a las vías férreas, el cultivo del café y otros aspectos. De igual modo resaltaba el gran potencial que había para el futuro, pero enfatizaba que eso solo sucedería si se llevaban a cabo las medidas “que los médicos (Jiménez) proponían para mejorar la población, y si las élites gobernantes se apropiaban de su responsabilidad política”. 

El progreso entonces dependía para Lucas Caballero, de “el empeño unánime por conjurar las taras que debilitan alguna parte de nuestra población y que le impiden dar al conjunto de la población colombiana toda la medida de su eficiencia y de su capacidad”.

La Eugenesia Y Darwinismo Social En El Presente.

Niño Wayuu, El ejemplo presente de la discriminación racial y económica en nuestro país.La fusión criolla de Nazismo con Neoliberalismo en todo su esplendor, matar de hambre a un pueblo “indeseado”, para que multinacionales aprovechen las riquezas de sus tierras.

A pesar de la diversidad étnica y de razas en Colombia, aún persiste la discriminación contra las poblaciones indígenas y afrocolombianas, las cuales enfrentan marginación, pobreza y ausencia de oportunidades de trabajo y educación.

Se ha documentado extensamente que las minorías étnicas en Colombia (afrocolombianos e indígenas) tienden a ser más pobres que los blancos o más bien, mestizos, a vivir en regiones o comunidades más desaventajadas, a tener acceso más restringido a servicios, y en general, a tener peores condiciones de vida. 

Sin embargo, la evidencia sistemática que existe nos da a entender de que fuera del concepto el concepto de discriminación por “raza” es acompañado por una exclusión social, económica (o discriminación por pobreza), sexual, religioso e ideológico (darwinismo social). 


Colombia hoy en día es el campeón de la desigualdad en América Latina muy al contrario de lo que pasa  en los países que conforman la región; y entender la causa de ese fenómeno es más que coyuntural.

Y una de estas explicaciones, podría ser, el acervo ideológico de nuestros dirigentes a través de la historia, que no fue extraño a las tendencias del mundo; y si bien, no existían los medios de comunicación actuales para enterarse de las últimas tendencias de pensamiento a nivel global, eso no quiere decir que estuviéramos aislados intelectual, ni políticamente.

Ejemplo de esto, es que, a partir de 1940 Colombia fue un escenario donde los bandos, el nazi-fascista con ayuda de la Falange española y el de los Estados Unidos con la cooperación de Gran Bretaña, compitieron en materia de proselitismo y espionaje. 


Es más, según el periodista Alberto Donadío, coautor del libro ‘Colombia Nazi’, no se trataba de una organización formal “sino una denominación que se le daba a los germanófilos y franquistas furibundos, como Laureano Gómez; dando pie a pensar de que los “herederos” de esta “tradición” elitista han seguido a “pie juntillas” este tipo de ideologías, con las variantes respectivas por el cambio de los tiempos.

"Debe procurar que sólo engendren hijos los individuos sanos, porque el hecho de que personas enfermas o incapaces pongan hijos en el mundo es una desgracia, en tanto que el abstenerse de hacerlo es un acto altamente honroso".
Adolf Hitler

Buen dato es saber, que en la dictadura de Hitler, inmediatamente después de que echó debajo la suela de sus botas las instituciones culturales y educativas,  los nazis pregonaron la Ley de Salud Marital de octubre de 1935, que prohibió las uniones entre “saludables”.

Para Hitler y otros líderes del movimiento nazi, el valor último de un ser humano no reside en su individualidad, sino en su pertenencia a una colectividad racialmente definida.

Es por esta razón, que quizás, si uno se coloca a buscar información, cae en cuenta de que las familias que tienen secuestrado al estado colombiano, mantienen matrimonios y uniones a conveniencia; encontrando afinidades sanguíneas entre ellas (la línea de sangre aunque lejana no se pierde); y cuando no, al menos si mantienen su "contubernios" comerciales a pesar de sus "diferencias ideológicas".

Quizás por esta razón, los líderes y familias que tuvieron y tienen mucho que ver en la historia política de Colombia, muchos de los cuales aún ocupan hoy altos cargos en el Estado, tienen en sus hijos, conocidos como los delfines, la proyección de mantenerse vigentes en el poder.


 Y es así, como esta “casta” elitista, mantienen relaciones incestuosas con el poder político y grandes grupos económicos; siendo en las cunas de esos clanes, donde han dormido varios niños que, años más tarde, y ya transformados en adultos, pusieron su granito de arena para convertir a Colombia en un país cada minuto más indecente, ignorante, asesino, miserable, excluyente y desgraciado.

Los López, Lleras, Pastrana, Santos, Mosquera, Valencia, etc. Son la muestra fidedigna de la endogamia en el poder elitista de nuestra patria, que ya con el neoliberalismo y la aparición del fenómeno del narcotráfico, se fusionaron con apellidos como los Castaño, Rodríguez Orejuela, Rodríguez Gacha, Ochoa o Uribe, estas son las familias que han convertido a Colombia en lo que es hoy en día. 

Al club de “Politiqueruchos” germanófilos eugenistas, ya se fusionaron la “casta” Narco – Paramilitar y Neoliberal, ahora nos viene una nueva fusión con la “estirpe” de la “Elite Guerrillera” desmovilizada, como aderezo en el pastel.

Esto es lo que ha convertido a Colombia en un país que les cierra la puerta a sus ciudadanos, los mata (con balas, con EPS´s o directamente de hambre), los explota, los expulsa de su tierra y los atraca.

Y lo más desalentador del caso es que, claramente, en unos años la presidencia la va a tener el señor Germán Vargas Lleras.

Fuentes:

http://die.udistrital.edu.co/sites/default/files/doctorado_ud/publicaciones/reflexiones_sobre_algunos_alcances_del_racismo_cientifico_en_colombia.pdf

lunes, 11 de julio de 2016

Capitalismo y Nazismo: Una Historia De Amor Hasta Nuestros Días

Capitalismo y Nazismo: Una Historia De Amor Hasta Nuestros Días


El adjetivo "fanático" es el que más se ha empleado en la historia para definir a Hitler y al amplio grupo de lugartenientes que dirigieron el destino de la Alemania nazi. Sin embargo, hay otro calificativo mucho menos utilizado que resulta igual de imprescindible para explicar su estrategia política y militar. Hitler y el resto de su camarilla eran grandes "hombres de negocios".

Su modelo “fascista”, pese a estar basado en una fuerte intervención estatal, resultó muy atractivo para los empresarios alemanes y también para importantes magnates extranjeros, principalmente estadounidenses.

Es así, como las SS crearon sus propias empresas para beneficiarse del trabajo esclavo de los millones de prisioneros capturados por el ejército alemán. La DEST (Deutsche Erd- und Steinwerke GmbH) y la DAW (Deutsche Ausrüstungswerke), fueron las dos más destacadas. El objetivo de Himmler era que, gracias a estas compañías, las SS pudieran jugar un papel predominante en la economía alemana, incluso en el escenario de paz que se abriría tras la guerra.


DEST cantera en Mauthausen : Prisioneros obligados a transportar bloques de granito.

Las empresas de armamento, automoción, productos farmacéuticos y tecnología no podían contar con los jóvenes alemanes para trabajar en sus fábricas porque estos se encontraban en los frentes de batalla. Los prisioneros de los campos y los trabajadores forzosos se convirtieron en la mejor opción y también en la más barata. El negocio de los campos era redondo. La DEST suministraba los trabajadores, las SS ofrecían la seguridad y las empresas aportaban el resto. En el reparto de papeles todos ganaban. Todos menos los deportados, que morirían a millares en las canteras y las fábricas controladas por el emporio de las SS y por las empresas privadas alemanas y norteamericanas. (1)

Los “Mecenas” Capitalistas de Hitler


Durante el proceso de Nuremberg, el ministro de Economía del III Reich, Hjalmar Schacht, pidió reciprocidad: si a él le sentaban en el banquillo por financiar el hitlerismo, también deberían sentarse a su lado Ford, la General Motors y el banquero británico Norman Montagu por los mismos motivos. Pronto el servicio secreto estadounidense le visitó para ofrecerle inmunidad a cambio de silencio.

El apoyo de los imperialistas anglosajones a la Alemania nazi siempre se ha tratado de mantener en secreto. Al mayor crucero fabricado por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial Hitler le puso su nombre de un financiero suizo, Wilhelm Gustloff, asesinado “en extrañas circunstancias” en Davos en 1936. Como buen suizo, Gustloff era un intermediario entre Schacht y los financieros anglosajones.

En el otoño de 1923 Hitler viajó a Zurich y volvió “con un cofre lleno de francos suizos y dólares fraccionarios”. Era la víspera del llamado “golpe de la cerveza” con el que Hitler lanzó una primera tentativa de hacerse con el poder por la fuerza. El donante era sir Henry Deterding, el patrón de la petrolera anglo-holandesa Shell. No fue la única entrega. Otro de los pagos lo hizo a través del suizo Wilhelm Gustloff.


Sin el capital aportado por Wall Street, no habría habido ningún Hitler, ni 2 ª Guerra Mundial.

En su libro "Wall Street and the Rise of Hitler" (Wall Street y el acenso de Hitler) el profesor Anthony G Sutton escribe que "General Motors, Ford, General Electric, DuPont," y otras "empresas estadounidenses íntimamente involucradas con el desarrollo de la Alemania Nazi... fueron controlados por los bancos de Wall Street," tal como "la firma J.P. Morgan, Rockefeller Chase Bank y en menor medida el Banco Warburg de Manhattan."
Standard Oil proporciono un suministro constante de petróleo durante la guerra. El aceite fue enviado a España y canalizado a través de Francia bajo control Nazi en Alemania.


El sello "Hollerith" indica que los datos de este prisionero español han sido procesados por IBM

General Motors y Ford proporciono el 90% de los camiones blindados nazis. IBM produjo las máquinas de Hollerith que ayudaron a los oficiales de la SS a gestionar  los campos de concentración.

El IV Reich 

“El Tercer Reich fue derrotado militarmente, pero los grandes banqueros de la era nazi, industriales y funcionarios, renacidos como “demócratas”, pronto prosperaron en la nueva República Federal de Alemania. Allí trabajaron por una nueva causa: la integración político-económica europea”


La pesquisa de los planes de los líderes del régimen nazi después de la Segunda Guerra Mundial, ha resultado en un curioso hallazgo. Para Adam Lebor, periodista y escritor británico, la compilación de material para escribir una novela de ficción, le ha llevado a descubrir documentos que prueban que los nazis planeaban crear un IV Reich bajo los auspicios de un imperio económico paneuropeo basado en el mercado común.

El protocolo de Budapest, título de la novela de Lebor, contiene el detalle de los planes nazis para preservar su poder al final de la Segunda Guerra Mundial, cuyo principal objetivo era crear un espacio económico europeo por el que extender su imperio, dejando esta vez de lado la facción militar.

El documento que lo prueba es un informe del Servicio de Inteligencia Militar de los Estados Unidos, EW-Pa 128, también conocido como el informe de la Casa Roja, que detalla cómo las élites nazis se habían reunido secretamente en el Hotel Casa Roja de la ciudad de Estrasburgo el 10 de agosto de 1944. En esa época, Alemania se encontraba al borde de la derrota militar, por lo que las SS ordenaron a importantes empresarios alemanes el siguiente plan: colocar sus compañías (BMW, Siemens, Volkswagen) en el extranjero bajo una actitud demócrata para alcanzar la prosperidad económica que ayudara a la refundación del partido nazi.


 Adam Lebor asegura que a pesar de que el informe de la Casa Roja fue tan sólo un elemento inspirador, “a medida que investigaba y escribía la novela, me di cuenta de que algunos puntos del informe se habían hecho realidad”. Así, Lebor cita que la Alemania nazi movió grandes capitales a través de países neutrales, un gran número de importantes empresas alemanas se internacionalizaron y la economía alemana se recuperó rápidamente después de 1945.

Es más; la publicación de 40.000 documentos, que dormían en el polvo de la memoria, de los juicios de Nuremberg contra IG Farben (1946/48) (ver en www.profit-over-life.org), un brazo del monstruo petroquímico que financió y armó a Hitler, ha permitido probar  el origen y filiación dictatorial de la Unión Europea, y deja claro cuál es el verdadero fin para el que ha sido creada. Los documentos permiten comprobar que la UE fue diseñada en 1957 por Walter Hallstein, un abogado nazi, experto en la creación de marcos legales con el fin de instaurar sistemas jurídicos en los países “conquistados” y así permitir que las petroquímicas y la mafia bancaria campen a sus anchas en Europa con toda legalidad. 



Desde el Tratado de Roma en 1957, las armas, los tanques y los uniformes de cuero han sido reemplazados por armas silenciosas: normativas, tratados, papeleos, comités, comisiones, parlamentos, organismos que, sin que nos demos cuenta y mientras nos ilusionamos con una Europa en paz, unida y democrática, han creado un gran espacio, el “Grossraum” soñado por el Tercer Reich, con 500 millones de personas sometidas a las órdenes dictadas en Bruselas por un grupo selecto de tecnócratas, que no han sido elegidos democráticamente sino que han sido nombrados desde la sombra.

El IV Reich Y La CIA


 Cuando nos dicen, que el régimen nazi, fue derrotado en la II guerra mundial, me da risa…

El régimen dictatorial eugenésico nazi, solo muto a una plaga aun mayor, el Capitalismo globalista…

Según documentos desclasificados por el Departamento de Estado estadounidense, la Oficina de Servicios Estratégicos, precursora de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, que estaba plagada de nazis después de la operación Paper Clip), financiaron de forma secreta durante varias décadas la creación de la Unión Europea. Tras el protagonismo de la Unión Soviética y de los partidos comunistas occidentales en la derrota del fascismo en la Segunda Guerra Mundial, EEUU llevó a cabo a través de su red de inteligencia diversas estrategias para reducir el gran apoyo del que gozaban estas formaciones en Europa occidental.

Concretamente, un documento fechado el 26 de julio de 1950 revela una campaña de los servicios secretos estadounidenses para promover un Parlamento europeo de pleno derecho, según informó el diario británico The Telegraph. Según el rotativo inglés, EEUU llegó a intimidar al gobierno francés para que llegase a mejorar su convivencia con Alemania en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, porque “quería un frente unido para contrarrestar el poderío de la Unión Soviética”.


Fuente: http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

En esta operación Washington forzó la dependencia europea impidiendo a Bruselas la búsqueda de fuentes alternativas de financiación. Según The Telegraph, los “padres fundadores” de la UE eran “mano de obra contratada por la CIA”.

Paralelamente a la creación de la UE, la inteligencia estadounidense desarrolló un plan de guerra secreta paramilitar conocida como Operación Gladio, mediante la cual Washington formó y entrenó a un ejército secreto formado en su mayoría por ex-nazis, ex-fascistas y anticomunistas para enfrentarse a una hipotética invasión soviética de Europa occidental.
Ante la inexistencia de tal invasión, estas unidades participaron en varios atentados de falsa bandera, que en su momento fueron adjudicados a grupos armados comunistas como las Brigadas Rojas, dejando varios centenares de muertos. Esto, acompañando de la propaganda mediática, cumplía el objetivo de reducir el peso que los Partidos Comunistas tenían en los diferentes países de Europa occidental.


Atentados como el de la estación de Bolonia de 1980 (85 muertos) o la bomba que estalló en Piazza Fontana en 1969 (17 muertos), son atribuidos a grupos fascistas como Ordine Nuovo o Avanguardia Nazionale (relacionadas con la CIA), tras investigaciones realizadas en los años 80. Según el historiador suizo Daniel Ganser, esta red operaba en 15 países europeos, pero sólo Italia, Suiza y Bélgica formaron comités de investigación del caso.(2)

El Nuevo Panorama Mundial Nazi

“Muchos científicos alemanes y ex nazis se reciclaron trabajando para EEUU, tras la IIGM se continuó el imperialismo nazi de otra manera, frente al clásico imperialismo de guerra se extendió un imperialismo sociológico, para después continuar con el imperialismo económico. Ello sin obviar la manipulación de gobiernos por todo el planeta”


Estoy muy seguro de lo que se ha afirmado en este post, acerca de una relación intrínseca entre nazismo y capitalismo; para el pensar de “adormilados” y muchos “despiertos” en estos temas de conspiración, resultara algo chocante.

Ya vendrán los refutadores y “trolls”, argumentando la lucha de Hitler contra la banca sionista que actualmente nos tiene oprimidos…

Craso error!

Como siempre digo: “Una cosa son los discursos políticos ante el vulgo; y otra muy diferentes las acciones de estos estadistas”

Y para esto, creo que no tengo que demostrar para este motivo, el bien conocido origen y la etnia de los banqueros Warburg y JP Morgan, quienes financiaron la llegada de Hitler al poder.



Con el atenuante, que en el caso de JP Morgan, a quien en este caso, colocare como ejemplo del pensamiento elitista, neoliberal y nazi (pensamiento de la elite que nos gobierna en las sombras), sus descendientes en nuestros tiempos, osan declarar ya abiertamente sus intenciones de esclavitud para con los ciudadanos del mundo.

El Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama ya directamente, la derogación de las Constituciones “Democráticas” burguesas, que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, en algunos países europeos y el establecimiento en su lugar de Regímenes autoritarios.

El documento de 16 páginas ha sido realizado por el grupo Europa Economic Research de JPMorgan y se titula “El ajuste de la Zona Euro, una tarea a medio hacer”. El documento comienza señalando que la crisis de la zona euro tiene dos facetas.


En la obra de Ben Stein (The Battle of Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White and the Making of a New World Order - La batalla de Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White y la creación de un nuevo orden mundial, cuenta cómo los delegados de 44 naciones se reunieron en New Hampshire para sacar adelante las normas básicas del “equilibrio económico internacional” tras la derrota de las potencias del Eje

Podemos ver, que el propio FMI, hubiese podido tener cierto “tufillo” nazi; ya que uno de sus creadores  John Maynard Keynes en su prólogo al alemán de su libro “La Teoría General” dice:
“La teoría de la producción agregada, que es el punto del siguiente libro, sin embargo, puede ser mucho más fácil adaptarse a las condiciones de un estado totalitario [eines totalen Staates] , que la teoría de la producción y distribución dada bajo condiciones de libre competencia y de libre mercado”


Allgemeine Theorie versión en alemán de “La Teoría General” de John Maynard Keynes

Keynes indicaba “que el gobierno (nazi)] alemán de entonces simpatizaría más que el gobierno británico con sus ideas sobre los efectos de las obras públicas en la creación de empleo” (1993, p. 7). 

De hecho, pensadores económicos nazis utilizaron a veces referencias a Keynes para apoyar políticas económicas específicamente antiliberales del nacionalsocialismo. Otto Wagener, que encabezaba una oficina de investigación económica nazi antes de acceder al poder, dio a Hitler una copia del libro de Keynes sobre el dinero porque era “un tratado muy interesante”, con la sensación de que el autor “muy en nuestra línea, sin estar familiarizado con nosotros, ni con nuestro punto de vista” (citado en Barkai 1977, pp. 55, 57, 156, traducción propia). 

La publicación de la edición alemana de la Teoría general recibió reseñas críticas de publicaciones que se las habían arreglado para mantener distancias respecto de las políticas económicas oficiales nazis, mientras que un apologista nazi en Heidelberg le daba la bienvenida “como una reivindicación del nacionalsocialismo”. El propio Keynes remarcaba que las autoridades alemanas habían permitido la publicación “con un papel que era bastante mejor del habitual  (Skidelsky 1992, pp. 581, 583).

En 1937, cuando Hitler empezaba a aventarse a diestra y siniestra sobre Europa, habiendo demostrado ya en Alemania lo que implicaba que los eugenistas tomaran de manera descarada todo el poder del Estado, Keynes hizo una presentación a la Eugenics Society de
Gran Bretaña sobre sus ideas concerniendo los problemas de población, y el artículo fue publicado por el diario de la sociedad: Eugenics Review.


Ésta es la misma Eugenics Society que había abogado por la draconiana Ley de Deficiencia Mental, misma que tanto había impulsado Winston Churchill, 

Si Keynes no se avergonzaba de asociarse con la Eugenics Society, ¿no será posible que fuese un simpatizante de los nazis? 

Es de saber, que las políticas depredadoras y genocidas del FMI y el BM sumarían en una sola década 69,35 millones de niños muertos, sin contar a las personas adolescentes y mayores, esto es casi el doble de todos los muertos en la II Guerra Mundial.


El FMI y el BM, a la luz de los datos y las cifras, es un método mucho más rápido y eficaz que la tarea macabra de la eugenesia anglosajona y nazi, que se llevó adelante en varios años; sólo que ahora ya no usan el gases, ni bombas atómicas; sino a gobiernos sicarios, encargados de colaborar en la matanza masiva de sus propios pueblos.

Y como cereza en el pastel, en la actualidad ya podemos ver a grupos abiertamente neonazis que participan o alientan operaciones ya de carácter militar en distintas naciones, favoreciendo intereses claramente neoliberales (irónicamente con intereses económicos sionistas de por medio), como puede se puede ver en varios países del mundo.


“Yihadistas en Ucrania, neonazis en Siria, mercenarios colombianos en Yemen, israelíes en las selvas sudamericanas... Cosas del libre mercado!”

Fuentes:

(1) http://www.eldiario.es/el-holocausto-español/hitler-concentracion-deportado-mauthausen-gusen-ravensbruck-franco_6_369273071.html
(2) http://www.carasycaretas.com.uy/la-ue-fue-un-proyecto-de-la-cia/