Ultimas Entradas

domingo, 22 de mayo de 2016

La Teoría Del Caos, Entre “Conspiracionistas” y Escépticos.

La Teoría Del Caos, Entre “Conspiracionistas” y Escépticos.


“Desde los días de Espartaco-Weishaupt hasta los de Karl Marx, hasta los de Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxembourg, y Emma Goldman, esta conspiración mundial para derrocar a la civilización y reconstruir la sociedad sobre la base del desarrollo atrofiado, de la maldad envidiosa y de la igualdad imposible, ha crecido sostenidamente. Jugó un rol definitivo y reconocible en la tragedia de la Revolución Francesa. Ha sido el motivo principal de cada movimiento subversivo durante el siglo 19, y ahora al fin, esta banda de personalidades extraordinarias del submundo en las grandes ciudades de Europa y América han tomado al pueblo ruso por su cabello, y se han convertido prácticamente los maestros indiscutidos de ese enorme imperio.”

Winston Churchill de febrero de 1920, en un artículo que apareció en el Illustrated Sunday Herald


El concepto de conspiración asusta a algunas personas, hasta el punto de que están dispuestos a pasar por alto cualquier y toda evidencia de que los acontecimientos mundiales son en su mayor parte “dirigidos”. 

La burla de las teorías de la conspiración en la prensa y en los medios occidentales se basa en el argumento simplista de que la razón está del lado del gobierno y de la burocracia, y no al margen de la sociedad y la civilización. 

Los refutadores de la conspiración afirman ridículamente que los teóricos de la conspiración son presa de la paranoia y el pensamiento irracional sin explicar su razonamiento defectuoso propio, siempre recurriendo al mismo “caballo de batalla”, la navaja de Occam .

Ellos argumentan que la teoría afirma que la "explicación más sencilla" suele ser la correcta para cualquier problema o crisis en particular, pero la navaja de Occam lo que en realidad se debería observar, es que la explicación más simple debe estar acorde con la evidencia disponible, para que la respuesta sea correcta para cualquier problema dado. 

Es decir, la explicación más simple debe estar conforme a la evidencia, en caso contrario, es muy posible, que la explicación no sea correcta.

Por desgracia, "escépticos" de la “conspiración dirigida”, suelen hacer la vista gorda a la evidencia, que es contraria a sus explicaciones simples, pero siguen enérgicamente el argumento de que la simplificación es su propia reivindicación. 

En otras palabras, ellos no sienten la necesidad de defender su visión de un mundo simplista, ya que, en sus mentes, la sencillez destaca como evidente. 

Hubo un tiempo en que los hombres creían que los planetas giraban alrededor de la tierra y que estaban unidos por cadenas largas de vidrio, y esto fue evidente para ellos, porque era la explicación más simple que pudiera ocurrir. El pensamiento de los escépticos del nuevo orden mundial y la globalización concertada es muy parecido a éste.


El argumento más común que tienden a explotar es que el mundo es demasiado "caótico" y que si las élites en realidad están buscando un sistema de un mundo totalmente centralizado, este está "fracasando miserablemente" debido a que muchas culturas son tan claramente divididas y distintas.

Para cualquier persona que sostiene este argumento tan “lógico y práctico”, en primer lugar yo sugeriría que mirar más allá de la superficie de los diversos conflictos en las similitudes entre estos llamados "enemigos", para darse cuenta de la realidad.

Por ejemplo: 

¿Qué pasa con las diferencias entre Estados Unidos y Rusia? Estas dos naciones tienen una larga historia de las ideologías opuestas y se han acercado a los tiempos de guerra una y otra vez. 


Ciertamente, los estadounidenses promedio se ven a sí mismos como individualistas y a los rusos como socialistas o comunistas; y el promedio de los rusos ven a los estadounidenses como imperialistas capitalistas y se ven a sí mismos como humanistas. 

Pero ¿qué pasa con sus respectivos gobiernos? ¿Qué pasa con sus respectivos financieros y los oligarcas? Se ven realmente como enemigos?

Si esto fuera así, entonces ¿por qué magnates estadounidenses de Wall Street y la ayuda militar de Estados Unidos a la Revolución Bolchevique en 1917?

Un falso paradigma fue creado cuando internacionalistas apoyaron la revolución bolchevique y permitieron que Rusia se convirtiera en un país comunista.

La Guerra Fría eventual que resultó creó el criterio y refuerzo del complejo militar-industrial, para construir un ejército masivo (que no forma parte de la Constitución de Estados Unidos), un ejército que luego podría ser enviado en todo el mundo para someter a diversas naciones e incluso, posiblemente, ser utilizada para oprimir al pueblo estadounidense.

Incluso hoy en día, el falso paradigma Este / Oeste continúa, con un América pintado como el villano torpe y Rusia pintado como el incondicional objetor razonable. 


Sin embargo, altos funcionarios del gobierno de Rusia y altos cargos Estadounidenses trabajan de cerca y responden a las mismas élites financieras internacionales, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Pagos Internacionales.

Ahora, entrando en acontecimientos más actuales, cuando los EE.UU. entraron en operaciones militares contra los “insurgentes” de ISIS que se mueven rápidamente a través de las regiones del norte de Irak y Siria.

Entonces cabe razonar: si ISIS es el enemigo, ¿Porque los EE.UU. y su aliado, Arabia Saudita, apoyaron el entrenamiento de agentes de ISIS en Siria y en Irak?


¿Es sólo la ironía del destino, que los E.E.U.U ayudaran a ISIS y ahora la Casa Blanca este en “guerra” con el grupo? ¿O es posible que tal vez, sólo tal vez, un plan mayor este en marcha?

Como cuando el siniestro jefe de Gabinete de Barack Obama Rahm Emanuel dijo la famosa frase: "Uno nunca debe desperdiciar una crisis. Y lo que quiero decir con esto es que la crisis es una oportunidad para hacer cosas que piensas, que no se podía hacer antes”.

Si una crisis de oportunidad no se presenta en el marco de tiempo que se necesita, ¿por qué no diseñar una crisis para satisfacer sus objetivos? 

Esta es una táctica que ha sido utilizada por las élites por generaciones, y se llama dialéctica hegeliana.

La obra de Georg Wilhelm Friedrich Hegel fue el fundamento mismo de la ideología colectivista / socialista, e inspiró a Karl Marx durante su redacción de El Manifiesto Comunista.


Para Hegel, nuestro mundo es un mundo de razón. El estado tiene la Razón Absoluta y el ciudadano solo puede ser libre complaciendo y obedeciendo al estado. Hegel llamaba al estado “la marcha de Dios en el mundo” y el “último fin”, a este respecto decía: “el Estado tiene derecho supremo contra el individuo, cuyo supremo deber es ser miembro del Estado”… “El espíritu del mundo está por encima de todos los privilegios especiales."

En su teoría dialéctica, Hegel conjuró una estrategia mediante la cual las élites y el establecimiento pueden controlar a las masas a través de la división creada deliberadamente. 

Para definir el método de la dialéctica hegeliana, simplemente, el cuerpo gobernante debe activar primero un problema o crisis, que hace que la ciudadanía reaccione con miedo y exija una solución, los gobernantes a continuación ofrecen una solución, que ya habían predeterminado antes de que hubiese comenzado la crisis; esta solución generalmente implica más poder para las élites y menos libertad para los ciudadanos.

El mundo parece dividido y caótico, precisamente porque se ha hecho de esa manera, por unos pocos elegidos en el establecimiento globalista. 

De hecho, si tuviéramos que nombrar cualquier guerra ocurrida durante los últimos 100 años, cualquier analista competente, de carácter alternativo, le sería muy fácil obtener pruebas irrefutables de la participación de los bancos internacionales y grupos de reflexión, tirando de las cuerdas de estos acontecimientos.

La Ingeniería Del Caos


La ingeniería del caos sirve para varios propósitos, proporcionando la distracción y la cubierta para que las élites implementen planes que no son de dominio popular.

También proporciona una cabeza de turco para las masas, siempre se necesita un “villano de turno” fácilmente identificable, que implemente los cambios violentos que producen consecuencias destructivas; ya que, estando la población divida estas alteraciones de la reglas de juego, son más fácilmente aceptadas.



Ciertos cambios globalistas que se requieren hacer, funcionan mediante la cuidadosa explotación de cabezas de turco.

Por ejemplo, los globalistas en el FMI han estado discutiendo el establecimiento de una moneda global durante años para reemplazar al dólar estadounidense.

Rusia y el Medio han también, convenientemente, estado pidiendo el FMI para reemplazar al dólar con sus Derechos Especiales de Giro (DEG).

Y, por último, así como convenientemente, las élites en el gobierno de Estados Unidos han puesto en marcha un golpe de estado controlado en Ucrania e inició la confrontación económica directa con Rusia, lo cual daría al este de la excusa perfecta para deshacerse del dólar estadounidense como reserva mundial y reemplazarlo con otro sistema de moneda en el FMI. 


A pesar de las afirmaciones de que Vladimir Putin es "anti-globalista", el ruso es, de hecho, un ávido partidario del FMI, y ha declarado que su objetivo es continuar con el FMI, pero con unos miembros de Rusia con una mayor capacidad de poder de decisión:

“En el caso de los BRICS vemos todo un conjunto de coincidentes intereses estratégicos. Primero que nada, se trata de la intención de todos de reformar el sistema internacional financiero y monetario. En su forma actual, es injusto con los países del BRICS y en general con las nuevas economías. Debemos lograr una participación más activa dentro del sistema de toma de decisiones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. El sistema monetario internacional depende mucho del dólar, o para ser más precisos, de la política financiera y monetaria de las autoridades norteamericanas. Los países del BRICS deseamos cambiar esta situación.”

Sí, Vladimir, y también lo hacen los ingenieros sociales de manipulación en el FMI.

Es así, como usted tiene la sensación de ver cómo funciona esto: problema, reacción, solución. 

La guerra económica o física se puso en marcha entre el este y el oeste, mientras que el dólar se mata en el proceso, las masas reaccionan exigiendo un reemplazo justo y equilibrado para el dólar como reserva mundial de modo que la estabilidad económica pueda regresar. 

Los estadounidenses culpan a Rusia y el este de su desgracia fiscal, el Este culpa a la arrogancia de Occidente por su propia caída. 

Ninguna de las partes culpa a los banqueros, que comenzaron toda la calamidad, para empezar, y las élites se lanzan en picado como salvadores con un nuevo acuerdo al estilo de Bretton Woods para apaciguar ambos lados y consolidar su sistema de moneda global, el sistema que siempre habían querido; buscando más que nunca la moneda mundial, para afianzar su autoridad monetaria y la gobernanza global (orden en el caos).


Este proceso es más psicológico que político en sus objetivos, e podría argumentar que si las élites ya tienen el control de todos los bancos centrales y los gobiernos, entonces ¿por qué se necesita un gobierno mundial? 

La respuesta es que estos hombres no quieren un gobierno global secreto, que quieren abrir gobierno global a la vista de todos; ellos quieren que aceptemos la idea como un hecho de la existencia, porque sólo cuando estamos de acuerdo en participar en la mentira habrán ganado realmente.

El resultado final de la Primera Guerra Mundial fue la creación de la Sociedad de las Naciones, y el mensaje claro, fue que la soberanía conduce a la desunión y la catástrofe; la Segunda Guerra Mundial llevó a la creación de las Naciones Unidas y el Fondo Monetario Internacional. 

Creo que una tercera guerra mundial está casi sobre nosotros (si no se está librando ya de forma solapada), uno podría decir que las armas de destrucción monetaria son más potentes que las armas de destrucción masiva. 

Cada supuesta desintegración de la unidad global finalmente ha dado lugar a una mayor centralización, y esto es algo que los escépticos parecen olvidar. 


La progresión de la crisis sugiere que la próxima guerra conducirá a la globalización total bajo la dominación de una minoría de elitistas se hacen pasar por "sabios iluminados", que sólo desean traer paz y armonía a las masas. 

Mientras tanto, los escépticos continuarán debatiendo sin pensar, y dirán que todo este asunto fue una casualidad, un acto de opciones matemáticas al “azar” (Si el mismo dios que tanto propugna la ciencia), y no nos dirán que "casualmente" lo único que los reales gobernantes del mundo anhelan es: Un gobierno Totalitario Global.

miércoles, 11 de mayo de 2016

HISTORIA NO CONTADA: El Trato A Los Indocumentados Mexicanos Con Zyklon B

HISTORIA NO CONTADA: El Trato A Los Indocumentados Mexicanos Con Zyklon B



Cuando nos acercamos a la historia, solo conocemos frases como las de Rudolf Walter Richard Hess, el segundo en el mando después de Hitler, afirmando que el nazismo era “biología aplicada”.

Esta concepción enfermiza de la raza no era patrimonio exclusivo de la Alemania nazi porque, como lo recuerda Hannah Arendt, en aquella época el racismo era una “Epifanía Iluminadora” que compartían, por excelencia, todas las naciones europeas y, por extensión, Occidente en general. 

Conviene recordar que ya en el siglo XIX, el Francés Joseph Arthur de Gobineau en su “Ensayo sobre la desigualdad de las razas”, plasmaba las ideas racistas de las que se nutrirían las actuaciones de los nazis alemanes.

Cómo Estados Unidos inspiró al Tercer Reich

“Los nazis aprendieron sobre el Zyklon B a partir del tratamiento a los Mexicanos en los Estados Unidos”


Si buscas en Google “Zyklon B and Mexican farm workers” se puede ver como el Departamento de Inmigración de los Estados Unidos estaba usando Zyklon B para fumigar y despiojar a los trabajadores agrícolas inmigrantes durante los años 20 y 30 del pasado siglo.

Producido por la empresa alemana de control de plagas DEGESCH, el infame “Zyklon” (ácido cianhídrico) se vendió en cuatro versiones con diferentes potencias. 


El Zyklon E era recomendado para limpiar las malas hierbas en entornos difíciles, así como cucarachas. El Zyklon D se preparó para espacios grandes como bodegas de barcos, edificios de hormigón con mobiliario de las habitaciones, para acabar con piojos, ratas y ratones.

Al parecer, fue suficiente para los seres humanos la versión menos potente, el Zyklon B. Sin embargo, en seres humanos no se utilizó por primera vez en Alemania. El Zyklon B fue utilizado desde 1929 en los Estados Unidos por El Servicio Público de Salud en la frontera con México, para desparasitar a los migrantes mexicanos que transitan desde Juárez a El Paso.



Antes de que el Zyklon B fuese empleado, el Gobierno de EE.UU. estaba desnudando y duchando a mexicanos al lado de la frontera con insecticidas como el DDT, también eran “bañados” en ácido sulfúrico, keroseno y gasolina. Todo por una supuesta epidemia de tifus que nunca existió o fue exagerada.

El Zyklon B se había se encontraba disponible en los EE.UU. a principios de 1920 cuando los temores de infección por extranjeros, se habían exagerado por la alarma de la elite eugenésica, la mayoría de ellos desde el extremo "progresista" del espectro político. 

Woodrow Wilson

En 1917, el Congreso de Estados Unidos aprobó y firmó eugenésica y ardiente Ley de Inmigración (Es de hacer notar que el presidente de esa época era Woodrow Wilson, masón y eugenista). 

El Servicio de Salud Pública de los Estados publicó simultáneamente su Manual para la inspección física de los extranjeros.


Pagina Manual del examen mental de los extranjeros, Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos

El Manual tiene su lista de “excluibles” de los Estados Unidos de Norteamérica: 

La ley de Inmigración de los Estados Unidos sirvió de inspiración a los nazis en su macabra idea de torturar y asesinar a todo un pueblo bajo la excusa de la superioridad de la raza aria. 

Al amparo de esta ley, se elaboró un manual para no permitir la entrada en los Estados Unidos de:

“imbéciles, idiotas, personas débiles mentales, personas de inferioridad constitucional psicopática, vagos, defectuosos físicos, alcohólicos crónicos, polígamos, anarquistas, homosexuales, enfermos contagiosos, las prostitutas, los mayores de 16 años que no sabían leer…“. 

Se debía inspeccionar y desinfectar en los pasos fronterizos a los inmigrantes que ellos consideraban que podría ser portadores de enfermedades… les rapaban la cabeza, les desnudaban y bañaban con gasolina o queroseno para desinfectarlos. 

Este documento una representación madura de las obsesiones de los eugenistas de la “elite” de la época.

En ese mismo año Agentes del Servicio de Salud Público de Estados Unidos "bañaron y despiojaron" 127.123 mexicanos en el Puente Internacional Santa Fe entre Juárez y El Paso.

La mayoría de los historiadores han olvidado de este oscuro incidente que tuvo lugar en la frontera en 1917.


Un telegrama de El Paso, en el cual, el Mayor Tom Lea, pide una cuarentena completa contra los mexicanos que cruzan la frontera al Director general de Servicios de Salud de Estados Unidos.

Las autoridades estadounidenses regularmente obligaban a los mexicanos de clase trabajadora a tomar un baño y a ser rociados con pesticidas en el puente Santa Fe cada vez que necesitaban para cruzar a los Estados Unidos. 

Haciéndolos sentir humillados por haber sido tratado como un "mexicano sucio", y de hecho hay relatos de cómo los funcionarios de aduanas de Estados Unidos disponían de su ropa y zapatos a través de una gran “secadora” (sacando sus pertenencias muchas veces “derretidas”).


Un secador de vapor se utilizaba para esterilizar la ropa en el puente de Santa Fe de 1917

En el Archivo Nacional en el área de Washington, DC, se pueden todavía encontrar algunas fotografías tomadas en 1917 en El Paso. Las imágenes, que eran parte de los registros de Salud Pública de Estados Unidos, mostrando grandes secadores de vapor utilizados para la desinfección de la ropa de quienes cruzaban la frontera en el puente de Santa Fe. 

Pero también, escudriñando con vehemencia, se pueden encontrar informaciones de tipo “inesperadas” en el Archivo Nacional, como conexiones entre las instalaciones de desinfección de Aduanas de Estados Unidos en El Paso-Juárez en los años 20 y las cámaras (desinfección) Desinfektionskammern en la Alemania nazi. 


Planos de la planta de desinfección de El Paso, 1916.

Los documentos muestran que a partir de la década de 1920, las autoridades estadounidenses en el puente Santa Fe, para efectos de “despiojar” a los trabajadores y rociban la ropa de mexicanos que cruzan a los EE.UU. con Zyklon B. 

La fumigación se llevó a cabo en un área del edificio que funcionarios estadounidenses llamaban "las cámaras de gas". 

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los nazis adoptaron Zyklon B como agente de fumigación en las fronteras alemanas y campamentos de concentración, más tarde, cuando la solución final se llevó a efecto, los alemanes encontraron usos más siniestros de este plaguicida extremadamente letal. 


El anuncio (clic para ampliar) fue colocado por DEGESCH en la portada de the1939 en la revista Anzeiger für Schädlingskunde , El anuncio comienza con las palabras que dicen "estamos bloqueando la entrada de insectos destructivos." 

El uso del Zyklon B inspiró al Dr. Gerard Peters para producir en masa este gas con el fin de “eliminar plagas”. En 1938, Peters se convirtió en presidente de la firma DEGESCH, que comercializaba dicho producto, y publicó un artículo del uso del gas en los inmigrantes mexicanos en la revista alemana “Anzeiger für Schädlingskunde” con fotografías de policías “limpiando” a inmigrantes mexicanos. 


Dr. Gerhard Peters

Sólo fue cuestión de tiempo que los nazis llevasen aquellas prácticas a sus campos de exterminio. Peters fue juzgado en Nüremberg y condenado, pero en un segundo juicio en 1955 fue absuelto.

Una nota de Hitler, fechada en 1924, decía:

“En comparación con la vieja Europa, que ha perdido una cantidad infinita de su mejor sangre a través de la guerra y la emigración, la nación [Estados Unidos] aparece como un pueblo joven y de raza selecta. La propia nación, motivado por las teorías de sus propios investigadores raciales, establece unos criterios específicos y selectivos para la inmigración […] Que un inmigrante pueda pisar suelo estadounidense depende de los requisitos raciales específicos, así como de un cierto nivel de salud…”

sábado, 7 de mayo de 2016

LAS ILUSIONES DE LA MATRIX: La Ilusión De La Separación Humana

La Ilusión De La Separación Humana

“Los fabricantes de pozos castigaron el imperdonable pecado del vínculo, la solidaridad cometida en sus múltiples formas posibles y la máquina del desvinculó continuó trabajando al servicio de una tradición colonial, impuesta por los imperios que nos han dividido para reinar y que nos obligan a aceptar la soledad como destino.”


“Divide et impera”

Máxima latina, que podemos encontrar en las palabras de Julio César, que no es más que un resumen de toda una filosofía política y sociológica de la elite para lograr su anhelo más preciado, forjar uno de los imperios más importantes de la historia; El Nuevo Orden Mundial.

A nivel estratégico, la táctica de divide y vencerás es un procedimiento operativo estándar para los autoritarios y los ejércitos invasores, pero la ilusión de separación es aún más profundo que este concepto.

Ya que estamos programados para creer que como individuos estamos en competencia con todo el mundo y todo lo que nos rodea, incluyendo a nuestros vecinos e incluso con la madre naturaleza; nosotros contra ellos hasta el extremo, esa es la premisa. 


En política y psicología, divide y vencerás o dividir para reinar (del griego: διαίρει καὶ βασίλευε, diaírei kaì basíleue) es ganar y mantener el poder mediante la ruptura en piezas de las concentraciones más grandes, que tienen individualmente menos energía. 

El concepto se refiere a una estrategia que rompe las estructuras de poder existentes y evita la vinculación de los grupos de poder más pequeños. Podría ser utilizada en todos los ámbitos en los que, para obtener un mejor resultado, es en primer lugar necesario o ventajoso romper o dividir lo que se opone a la solución o a un determinado problema inicial.

“Divide Et Impera”, resume la estrategia con la que los “verdaderos gobernantes” de nuestras naciones y quienes aspiran a serlo, nos dirigen y alientan. Su plan consiste en indisponernos a los unos contra los otros. Consiguen su objetivo enfrentando a distintos colectivos, o echando a la sociedad en general encima de algún grupo en particular.

La maniobra puede calificarse con distintos adjetivos excepto inocente, fortuita o casual. 


Ningún partido político o gobernante tiene la exclusiva, todos se apuntan a practicarla. Se ejecuta a pecho descubierto, sin sutileza alguna. Ha sido muy premeditada y se vocea por todos los medios de comunicación. 

Su objetivo es que los ciudadanos levantemos el dedo acusador los unos contra los otros, llegando incluso a convertirnos en jauría humana a la caza de quien los politicastros indiquen. 

Con ello tratan de desviar nuestra atención de la nube de miseria y podredumbre que les envuelve. Todo con tal de evitar que los gobernados les señalemos y les expulsemos, por su demostrada inepcia e ineficacia, de sus cómodas poltronas, de sus pensiones en muchos casos vitalicias, de las regalías que disfrutan, de las prebendas asociadas al cargo, de los despachos públicos que utilizan como trampolines para futuras hazañas privadas.


Estos gobernantes se aprendieron bien la lección que decía que el pueblo unido jamás será vencido (algunos coreaban la frase sin cesar). Hacen lo posible para fomentar la desunión. 

Prefieren seguir teniendo derecho eterno sobre una ciudadanía fragmentada, con intereses supuestamente contrapuestos. No quieren, como ha ocurrido en Islandia, un pueblo cohesionado que señale a los culpables, no ya de la crisis, sino de su gestión. 

Lo Que nos divide

La élite global que dirige el planeta hacia un Nuevo Orden Mundial, ha sabido aplicar este axioma al milímetro, fragmentándonos en la política, los negocios, la banca, las finanzas, la ciencia, la religión, las relaciones sociales, la medicina, medicamentos, el deporte, El nacionalismo, las religiones, la diferencia entre el campo y las ciudades, las razas o etnias, las clases sociales etc..

La ilusión de la separación nos consuela por gratificar el ego y ofreciendo una sensación de control, en realidad sólo sirve para esclavizar y aislarnos.


No quieren que, todos a una sola voz, acabemos con ellos. Tienen miedo de que las naciones se rebelen contra el sistema que han apuntalado, donde quien la hace no la paga, donde se tira la piedra y se esconde la mano, donde los corruptos nunca devuelven lo robado. Donde, sin ningún pudor, quienes tienen el honor de servir a su pueblo, acaban sirviéndose de éste para su gloria y beneficio futuro, a las órdenes de intereses privados muchas veces contrarios a los de su país. 

Donde decir que el verdadero liderazgo implica vocación de servicio suena hasta cursi.

Somos un todo


Todo esto niega rotundamente la verdad de que la vida en este planeta está interconectada infinitamente, sin aire limpio, agua limpia, suelos sanos, y un vibrante sentido global de la comunidad no podremos sobrevivir aquí.

El ser humano tiene poca conciencia de esta gran verdad y por lo mismo, hoy en día la gran mayoría de la población vive estresada, porque no hay una unidad entre lo que hace y lo que quiere hacer. La división entre su mente y su conciencia es otra de sus grandes divisiones, al igual que lo son sus pensamientos y lo que dicen sus labios, y entre su alma y su cuerpo pareciera ser aún mayor el abismo ya que se considera que la materia nada tiene que ver con la espiritualidad. Jesús vino a enseñarnos que “aislar parte de la vida y llamarla religión es desintegrar la vida y distorsionar la religión” pues nada de lo material puede estar ajeno a lo espiritual, pues “el hombre crece conscientemente desde lo material a lo espiritual, por la fuerza y el poder de sus propias decisiones”


Pero el mal de nuestro siglo, es que la gran mayoría de los seres humanos no tiene una decisión propia, funcionan como robots que obedecen las órdenes que la publicidad, el consumismo y hasta las que las iglesias le dan. 

No pensamos, simplemente seguimos las indicaciones que nos dicen que tenemos que ser de una determinada manera y nos indican que no comer o que no hacer y el día y la hora en que debemos dedicar a Dios. El ser humano cada día tiene menos poder de decisión y lo peor es que no es consciente de ello y continúa siendo una marioneta de las circunstancias en vez de trasformase el dueño y hacedor de su propio destino.

lunes, 2 de mayo de 2016

Disidencia Controlada: Un Mito De Paja Llamado Fidel Castro

Un Mito De Paja Llamado Fidel Castro


Siempre que escribo sobre la izquierda, levanto cierta roña entre algún sector de los amantes de este “mundillo”.

Pareciese que el ser anti yanqui fuera el común denominador, para no ser catalogado como desinformador; pero debo hacer honor a la verdad, y a la razón que me llevo a escribir sobre estos temas la mejor “heredad” para mi hija: “la verdad”.

Por eso, solo a los hechos me remitiré y muy especialmente en este tema; y me extender un poco, porque mi intención es “hilar muy fino”, para que usted como lector pueda sacar sus propias conclusiones.

El Águila Que No Enfila Sus Garras A Castro

En primer lugar, comenzare mi exposición diciendo que Estados Unidos, es un país que la historia mundial, lo reconoce por declarar guerras apoyándose en pretextos dudosos o en provocaciones auto infligidas (banderas falsas).

Podemos acordarnos del falso ataque el 25 de enero de 1898 al acorazado estadounidense de segunda clase Maine, para entrar en guerra con España, en agosto de 1964 un supuesto ataque al crucero estadounidense Maddox en el golfo de Tonkín, sirvió de pretexto para entrar en la guerra de Vietnam.

Cruzo el océano, para participar en dos guerras mundiales, arrojo sin empacho, y de forma genocida dos bombas nucleares sobre Japón.


Invadió Granada, entro en Panamá y saco a Noriega, fue hasta las playas de Somalia, sitio Irak, camino sobre Serbia, volvió a Irak y enjuicio a Saddam Hussein.

Y la lista sigue, enumerar las miles de aventuras bélicas por parte de EEUU, en las que ha dejado países en completa miseria, pero a su enemigo declarado (que se lo recordaba todos los días) más cercano (aproximadamente a 90 millas), lo ha dejado impune, y apartado de su agenda “democratizadora” y “liberadora” a nivel mundial.

Ahora, me increparan los adalides de la progresía ¿Y Bahía de Cochinos? ¿Y los 638 intentos de asesinato contra Fidel Castro? ¿La protección de la URSS? ¿El embargo económico hacia la isla?

De verdad!, Ustedes creen que la CIA, el MI6 y el MOSSAD son tan malos? Y los nombro a todos, porque esta plaga actúa en conjunto, ¿Por qué el gobierno norteamericano le ordenó a Batista que se marchara y le dejara el camino abierto a Castro para tomar el poder? ¿Por qué el gobierno norteamericano traicionó a los invasores de Bahía de Cochinos y le dio a Castro la victoria que lo consolidó en el poder? ¿Cómo se explica que David Rockefeller y otros altos funcionarios de la ONU, el Banco Mundial y el Consejo de Relaciones Exteriores vean a la Cuba de Castro como el modelo a seguir?… Es muy ingenuo que sigamos creyendo en cuentos para escolares!… Estamos en la realidad!


El retiro de las tropas de la URSS de la isla, como tal, no era de enorme significancia, porque su presencia era básicamente simbólica, américa latina, en la política exterior soviética al contrario de lo que muchos piensan, tenía la última prioridad.

Por otro lado, el llamado “embargo”, no fue concebido e impuesto para derribar el castrismo, sino para apuntalar a Castro en el poder. El embargo le ha proporcionado a Castro la excusa necesaria para justificar la destrucción económica del país. Prueba de esto es que las medidas del embargo que ciertamente habrían perjudicado a Castro y su pandilla nunca se aplicaron.

El propio Castro lo ha confirmado. El ex presidente español José María Aznar mencionó que en una conversación privada Castro le dijo que “necesitaba el embargo para la presente generación y la siguiente.” [Ver, Aznar exige el fin del embargo a Cuba para favorecer la democracia en la isla,” Público.es, Marzo 12, 2009] Esto explica el por qué Castro habria torpedeado todos los intentos de norteamericanos ilusos que han abogado por la eliminación del “embargo”.

Pero más allá de declaraciones, la inquietud que me queda es: Porque nunca se ha tocado a Castro?

La Infancia Y Juventud De Fidel

Casa principal de la familia Castro Ruz, sitio donde nació Fidel Castro

Castro nació en el poblado de Birán, en Mayarí, un municipio de la antigua provincia de Oriente en 1926, Fidel procedía de una familia pudiente de origen español, que había tenido éxito en el mundillo rural de la caña, con cuatro años comenzó a estudiar en una pequeña escuela en Birán. A causa de su destacada inteligencia, sus padres decidieron enviarlo a Santiago de Cuba a la edad de 6 años, junto con su hermana Angelita (1923-2012)

Su familia, con mentalidad muy española, pensaron que la educación secundaria de los jesuitas era la mejor del país y matricularon a su hijo en el Colegio lasaliano de Santiago. En septiembre de 1939 se inscribiría en el Colegio de Dolores, de los jesuitas, también en Santiago de Cuba. En 1942 ingresó al Colegio de Belén de La Habana, donde fue seleccionado mejor deportista del curso 1943-1944. Finalizó el bachillerato en junio de 1945. (Nótese que desde aquí comienzan las coincidencias, quien iba a pensar que coincidencialmente Cuba “arreglaría” sus relaciones con EEUU, precisamente bajo el mandato de un papa Jesuita, si, si, la misma orden a la que pertenece el cura Paolo Dall’Oglio, quien pedía armas para los “rebeldes moderados” en Siria, si, si, para los que ahora paseaban civiles en jaulas como escudos humanos en Siria) 

Fidel Castro a los 12 años.

Comenzando A Desenmascarar A Fidel

Lo primero que le viene a uno a la cabeza cuando oye relacionar a Fidel castro con la CIA, es que se trata de propaganda emitida por la propia CIA para que la gente deje de apoyar a Fidel y a Cuba. Pero ocurre que a veces tenemos las ideas tan incrustadas en nuestro cerebro que damos por hecho que son absolutamente ciertas, rechazamos todo aquello que difiera de nuestro pensamiento y nos cerramos las puertas a nuevas posibilidades.

No debemos limitar nuestro campo de investigación y eludir ningún camino ya que nunca sabemos cuál nos conducirá a la verdad. Siempre debemos tener presente que podemos estar equivocados y debemos hacer un esfuerzo para dar una oportunidad a opiniones distintas; hay que analizarlas objetivamente, hay que saber escuchar.

Fidel Castro en sus años mozos

Que Fidel pudiera ser un agente de la CIA. Parece, a simple vista, un sinsentido. Pero el caso es que existe suficiente evidencia, suficientes datos altamente sospechosos y suficientes razones como para, al menos, considerar esta cuestión un tema importante digno de examinar en profundidad. Al fin y al cabo, no sería tan extraño: ¿Acaso Osama Bin Laden, el enemigo número uno de los EE.UU., no era agente de la CIA? ¿O Nicolás Sarcozy, presidente de Francia, como tantos otros presidentes? ¿Por qué no podría serlo Fidel Castro? Después de todo la idea encaja a la perfección con el método hegeliano de la élite de crear conflicto haciendo erigir ante el mundo personalidades aparentemente opuestas (Antony Sutton creía que si Castro subió fue porque a la élite le interesaba).

Ingresó en la Universidad de La Habana el 4 de septiembre de 1945; en el que llega manejando un moderno automóvil Ford regalo de su padre, y con $100 pesos en el bolsillo que le remitía todos los meses para sus gastos. El peso cubano en ese tiempo estaba a la par con el dólar.

Al efectuarse las elecciones en la Universidad, Castro se postula para delegado de su clase en la Facultad de Derecho, pero es derrotado ampliamente.

Ya asentado en la Universidad, participa en cuantas protestas callejeras se producen siendo presidente Grau, y pasado un tiempo se une a uno de los llamados grupos "gatillo alegre".

Estos grupos de "gatillo alegre" peleaban entre sí por el control de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), y Fidel Castro se unió a uno llamado Unión Insurreccional Revolucionaria (UIR), dirigido por Emilio Tró, quien era veterano de la Guerra Civil Española y del Ejército de los Estados Unidos durante la II Guerra Mundial.

Fidel Castro en la UIR, 1947

Aunque Fidel Castro no llegó a ser figura principal de la UIR, su pertenencia a la misma tiene particular importancia en su vida futura. Algunos autores incluso cuestionan que Castro haya pertenecido a la UIR, pero eso probablemente se debe a que el propio Castro trató de distanciarse de la organización cuando consideró que su relación con este grupo podría perjudicar su futuro político, especialmente cuando su vinculación con el mismo no era particularmente bien recibida en el Partido Ortodoxo, donde también militaba.

Antes del triunfo de la Revolución, Fidel Castro nunca había militado en otro partido político que el Partido Ortodoxo. Se presentaría incluso al Senado como candidato del Partido del Pueblo Cubano en 1952.

Durante ese período Castro recibió amenazas de muerte presionándole para que dejara la universidad y, armado y bien defendido, se vio involucrado en numerosos casos de asesinato. Se le relacionó por ejemplo con el asesinato de 1948 de Manolo Castro (líder del MSR y presidente de la FEU) y de Justo Fuentes y Miguel Sáez en 1949.

EL DÍA EN QUE FIDEL CASTRO SE GRADUÓ DE ASESINO.

Uno de los asesinatos más significativos con los que se le relaciona, debido a que hasta ahora nunca se ha demostrado que Fidel fuera culpable en ninguno de ellos, es el de Leonel Gómez (su rival en las elecciones para presidente en la Facultad de Derecho y enemigo de Manolo Castro) en 1947, quién poco antes de morir en el Hospital donde se le ingresó, tras recibir un disparo en el pulmón, dio el nombre de Fidel Castro como el autor del crimen.

Lo mismo ocurrió con Oscar Fernández Caral al año siguiente, sargento de la policía universitaria, quién también acusó a Fidel como el autor del disparo en sus últimos instantes de vida. Rafael Díaz Balart (hermano de la primera esposa de Fidel), buen amigo de Castro durante su juventud y posteriormente fuerte enemigo, declaró en 1960 ante el Subcomité de Seguridad Interna del Senado de los EE.UU que Fidel Castro era el autor de esos crímenes y que en el caso de Leonel lo sabía de boca del propio comandante, que tras el crimen se escondió en su casa.

Rafael Trujillo, Fidel Castro y Rómulo Bethancourt. A principios de la década de 1960

Ya en esa época Fidel había iniciado su actividad como guerrillero y en 1947 se unió a un grupo de paramilitares con la intención de dar un golpe de estado en la República Dominicana y asesinar al dictador Rafael L.Trujillo. El complot fracasó pero Castro consiguió escapar a nado.

El Bogotazo, Fidel Castro Y La CIA


Fidel Castro (a la izquierda) durante el Bogotazo, publicada por la revista Bohemia el 25 de abril de 1948.

En 1948 tuvo lugar uno de los episodios más misteriosos y sospechosos de la vida de Castro, uno que hace pensar realmente que para entonces ya había podido ser reclutado por la CIA: se hallaba en Bogotá el 9 de abril, tras haber hecho una rápida visita a Venezuela y Panamá el mismo día en que estallaría el Bogotazo.

El Bogotazo fue un período de graves protestas con miles de muertos y heridos que se iniciaron tras el asesinato del político Jorge Eliécer Gaitán. Estos trágicos sucesos fueron una especie de 9/11 orquestados por la CIA, que no tardó nada en acusar a los comunistas para crear y expandir la amenaza del comunismo (que era como el terrorismo de hoy en día, un enemigo straussiano más) en Latinoamérica, y que más tarde se utilizaría para justificar invasiones como la de Guatemala en 1954. 

Como resultado Colombia rompió relaciones con los soviéticos y se dio el impulso final a la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA) .

Fidel Castro (izq-) y Rafael del Pino Siero en sus épocas de estudiantes

Fidel se hallaba de visita desde comienzos de abril junto a su amigo Rafael del Pino Siero (Ex Marine Norteamericano, sobrino de la Dra. Isabel Siero Perez, que en el libro, Diario de la CIA, pagina 423 escrito por el ex-Oficial de la CIA, Philip Agee, sitúa a esta como agente de La Agencia Central de Inteligencia y su cobertura como Presidenta de La Federación Internacional de Mujeres Abogadas.) Para asistir a una reunión internacional de estudiantes. 

El viaje había sido pagado por Juan Domingo Perón, quién dio refugio a los nazis en Argentina, en el seno del Proyecto Paper Clip, Coincidiendo con la IX Conferencia Panamericana presidida por George Marshall; también andaban por ahí William Pawley (Agente de la CIA), que ayudó más tarde a organizar el derrocamiento de Arbenz, Willard Beullac, William Wieland, Roy Rubbotom y hasta el premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez, entre muchos otros. Precisamente tres horas después del asesinato de Gaitán, Castro y del Pino tenían concertada una cita con él. 

Momentos antes del asesinato se les vio sentados en el Café Colombia prácticamente en frente del lugar de los hechos. 


Juan Roa Sierra, conducido por en medio de una muchedumbre enardecida.

Del asesinato se culpó a Juan Roa Sierra, un desgraciado que fue linchado y arrastrado por las turbas (había sido reclutado 18 meses antes por la orden rosacruz AMORC, que tiene vínculos con la élite anglosajona). Castro y del Pino fueron vistos hablando con él esa mañana. 


Juan Roa Sierra, iniciado en el Rosacrucismo en la sociedad A.M.O.R.C. con sede en San José de California con el número “Juan Roa 81816-S”, también es muy importante resaltar que Harvey Spencer Lewis, el jefe de la organización, estaba cerca de Hitler y Mussolini durante la década de 1930 y tenía un gran interés en la eugenesia. La A.M.O.R.C., también está relacionada con el asesinato de JFK.

Los disturbios fueron generados por mensajes de radio que alentaban a la violencia y agentes provocadores, entre los que seguramente se encontraba Fidel. 

“Ninguna mano del pueblo se levantará contra mí y la oligarquía no me mata, porque sabe que si lo hace el país se vuelca y las aguas demorarán cincuenta años en regresar a su nivel normal.” – Jorge Eliecer Gaitán

El magnicidio de Jorge Eliecer Gaitán se inmortalizo en el billete de 1000 Pesos Colombianos, en detalle de muestra a: En borde rojo Fidel Castro y en borde verde, a John Mepples Spirito agente de la CIA, que confeso que su misión en Colombia era el asesinato del líder político colombiano.

Algunos testigos como Benicio Arce Vera describen a Castro, a quien entonces no lo conocía nadie, con un fusil en la mano creando alboroto mientras se dirigía hacia el palacio presidencial donde se encontraba Mariano Ospina. 

Fidel fue detenido como sospechoso y poco después liberado, pudo retornar rápidamente a Cuba gracias a la protección conferida por la embajada cubana, ya que se había dedicado a lanzar panfletos comunistas por las calles unos días antes de los disturbios y dejó varios libros de literatura marxista en la habitación de su hotel, detalles que luego serían utilizados para incriminar a la URSS.

Castro Y La Timo Revolución Cubana


En 1953 Fidel confabuló con un grupo de conspiradores para asesinar al dictador Fulgencio Batista. Tras un intento fallido de atentado, el 26 de julio de ese mismo año llevó a cabo el conocido asalto al Cuartel Moncada. Es curioso saber que para que los guardias les abrieran la puerta gritaron: “¡Abran paso, que viene el general!”. ¿Tenía Fidel información sobre una visita de Batista al Cuartel y por eso intentó hacerse pasar por él? El asalto salió mal y Fidel fue capturado.

Durante su juicio recitaría el famoso discurso “La historia me absolverá”, que guarda una curiosa semejanza con el discurso de Hitler del juicio del 27 de mayo de 1924. En 1955 fue liberado y se exilió a los EE.UU primero, que no era la primera vez que visitaba, y más tarde a México. 

Volvería entonces a Cuba para poner en marcha el Movimiento 26 de Julio, cuya financiación había obtenido principalmente en Nueva YorK y del propio Prío (Sobre Prío: un ex-compañero de Castro, Max Lesnick, le contaría en una entrevista a Tad Szulck un par de anécdotas sobre Fidel que evidencia que lo mismo que éste había intentado hacer contra Trujillo lo hubiese hecho contra Prío o Grau -página 20 y 21)- que abogaba por el restablecimiento de la democracia y la justicia social. 

Ernesto Che Guevara: Un sionista encubierto?

El objetivo del Movimiento, compuesto inicialmente por unos 82 hombres entre los que se encontraba Che Guevara frente a un ejército de 70.000, era tomar el control de la isla. La invasión fracasó y tras el desembarco quedaron solamente unos 19 guerrilleros que se refugiaron en Sierra Maestra donde iniciarían una guerra de guerrillas. 

A partir de ese momento irían reclutando gente principalmente de las zonas urbanas para unirse a su grupo y en pocos meses el movimiento empezaría a tomar impulso ¿no son un poco irrisorias las cifras?. 

Poco a poco se fueron alzando cada vez más grupos militantes contra Batista. Con muchos de los dirigentes del movimiento muertos, Castro redactó y firmó el Manifiesto de Sierra Maestra y fue entonces cuando este guerrillero desconocido para el mundo se convertiría en una celebridad a escala planetaria: se encargó de ello el reportero Herbert Matthews, de la revista The New York Times, quién fue a entrevistarle durante su período de lucha. 

Portada del New York Daily News fecha 01/02/59, Titular: Batista huye de Cuba; Castro en control, Castro gana revolución cubana

Cadenas como la CBS empezarían a emitir grandes reportajes e incluso Paris Macth envió a un reportero a convivir con los rebeldes durante 4 meses para documentarlo todo (del que seguramente provienen la mayoría de vídeos que circulan por documentales e Internet sobre este período de la revolución). Para 1958 los rebeldes ya controlaban escuelas, industrias, hospitales, imprentas…

La presión sobre el gobierno de Batista era cada vez mayor y precisamente cuando eso ocurría los EE.UU misteriosamente cesaron el suministro de armas (Este tipo de situación es muy recurrente en la historia, usted puede ver la misma situación con Saddam Hussein, Muamar Gadafi y Bashar Al Assad).

Los rebeldes aprovecharon para hacer un llamado a una huelga general mientras realizaban incursiones para debilitar al gobierno.

Un FAEC "Jug", P-47 "Thunderbolt" utilizado en la lucha contra la rebelión de Castro. 

Batista decidió enviar finalmente una gran ofensiva para acabar definitivamente con los rebeldes, la Operación Verano, donde llevaría a cabo continuos bombardeos mientras un ejército de 10.000 hombres avanzaba. Sorprendentemente, los pocos cientos de rebeldes consiguieron la victoria. Lograrían hazañas tan impresionantes como imposibles: Che Guevara con 300 hombres capturaría Santa Clara, que se encontraba defendida por 3000 efectivos bien equipados y entrenados del gobierno.

El final de la era de Batista lo marcó EE.UU al apoyar su destitución y dar soporte a la junta militar comandada por el General Cantillo. Cantillo llegó secretamente a un acuerdo de cese al fuego con Castro para dar un golpe de estado conjunto contra Batista. Cantillo entonces supuestamente traicionó a Castro dando el golpe de estado por sí mismo y permitiendo a Batista exiliarse con su familia el 31 de Diciembre de 1958. 

Entrevista de Fidel y el general del Ejército de la dictadura Eulogio Cantillo, en las ruinas del central Oriente, 28 de diciembre de 1958.

Luego proclamó a Carlos Piedra como nuevo presidente, constituyendo un nuevo Gobierno. Fidel reemprendería la acción militar liberando al coronel Ramón Barquín para que se dirigiera hacia la Habana comandando así el golpe final que le permitiría tomar el control del gobierno el 1 de enero de 1959. 

Establecería un gobierno provisional con Manuel Urrutia al frente y José Miró Cardona como Primer Ministro. Tan solo dos días después de la designación de Cardona los EE.UU se apresuran a reconocer el nuevo gobierno como legítimo. El 16 de Febrero Castro subió como Primer Ministro llevando a cabo una reforma de la Ley Fundamental que le confería los poderes del presidente. Ya en abril, con el nuevo gobierno consolidado, viajaba de nuevo a EE.UU con una empresa de relaciones públicas detrás mostrándolo como salvador y héroe del pueblo para encontrarse con el Vicepresidente Nixon en una reunión aparentemente infructuosa. 

El 23 de Julio Castro hecho a Urrutia y puso a Osvaldo Dorticós, que ocuparía la presidencia hasta su muerte en 1976, cuando Castro le sucedió.

Preguntas Sin Respuestas

¿Pero el caso es, como pudo ser la CIA tan incompetente? -un ejemplo más claro de incompetencia, que roza el ridículo, la expone el diario The Guardian en su artículo “638 maneras de matar a Castro”- ¿Por qué dejaron de suministrar armas a Batista y apoyaron en último momento su derrocamiento? ¿Por qué los EE.UU reconocieron tan rápidamente el nuevo gobierno como legítimo? ¿Cómo pudo un pequeño grupo de revolucionarios lograr tales hazañas y estando en evidente inferioridad derrocar mediante la violencia al gobierno? ¿Por qué los medios de propaganda estadounidense erigieron a Castro como una celebridad mundial durante la revolución si era su supuesto enemigo?

La Respuesta Más Probable

Castro y Rockefeller

No seamos ingenuos: en realidad lo que estaba sucediendo, como explica el último embajador de EE.UU en Cuba E.T Smith en su libro “El Cuarto piso”, era que los EE.UU estaban dejando subir a Castro. 

Cuando eso ocurrió, rompieron todos los puentes que habían formado hasta entonces. ¿Pero con qué motivos haría eso la CIA? y, ¿Cómo puede ser que la URSS no se percatara de algo así? En primer lugar, el KGB sabía perfectamente que Fidel Castro era un agente de la CIA; el hijo de Nikita Kruschev, en una entrevista sobre la crisis de los misiles de Cuba, explica como cuando su padre preguntó por Castro tras su subida al poder, le contestaron que era un miembro de la alta burguesía trabajando para la CIA. 

Nadie en el Kremlin se fiaba de Castro. En 1960 Kruschev envió a Anastas Mikoyan para reunirse con Castro y descubrir sus verdaderas motivaciones. Éste al volver explicó a Kruschev de Castro que se trataba de un honorable luchador por la libertad que merecía ser apoyado por la URSS (quizá Mikoyan era como Boris Yeltin o Gorbachov, uno de los muchos infiltrados en la cúpula soviética, si no lo era el propio Kruschev)


Tras las nacionalizaciones de las refinerías de Rockefeller en Cuba (¿Qué importa que las nacionalizara si Castro era un agente de Rockefeller?), el anuncio del bloqueo de Cuba por parte de los EE.UU (que en el fondo ha ayudado a Fidel a mantenerse en el poder, como reconoce el mismo Rockefeller) y el inquietantemente desastroso, sorprendente y sospechoso fracaso de la operación de invasión de Bahía de Cochinos en la era de Kennedy, finalmente Kruschev y el KGB acabaron convenciéndose supuestamente, ya que es realmente extraño que se lo acabaran creyendo, de que Fidel era un enemigo real de los EE.UU.

Sobre los motivos por los que CIA ayudó a subir a Castro, la respuesta la encontramos en un famoso suceso histórico que tendría lugar solo tres años después de su llegada al poder: la crisis de los misiles de Cuba. La política de “Coexistencia pacífica” de Kruschev ponía en peligro la persistencia de los conflictos armados en el mundo; las tensiones entre los EE.UU y la URSS se habían reducido considerablemente (deshielo). Para mantener la guerra continua era necesario que las tensiones se elevaran de algún modo y es ahí donde jugó un papel importante Cuba. 

Al introducirse en el área de influencia soviética, estaba justificado que Kruschev instalara sus cohetes nucleares en la isla para defenderla y disuadir a los EE.UU de una inminente invasión (Plan Mangosta); Inevitablemente se desencadenaría una gran crisis y se podría continuar la doctrina de guerra perpetua. Kruschev por su banda, justo un mes antes de su ulterior retiro, tuvo una visita de David Rockefeller que duró dos horas y media.

Castro Un Enemigo De Paja

“ No entender esto conduce al error de creer que dirigentes políticos como Hugo Chávez y Fidel Castro, obreros como Lula da Silva o dirigentes indígenas como Evo Morales, son realmente antiimperialistas, “revolucionarios” o socialistas, cuando no son más que los hombres de paja que coloca o utiliza el imperialismo en esta época para lograr sus fines de dominación independientemente de su origen de clases o su pasado “comunista o revolucionario””

James Petras


Poco tiempo después de haber subido al poder Castro inició toda una serie de intentos por derrocar a otros gobiernos. 

En abril de 1959 apoyó un golpe de Estado fallido en Panamá contra el presidente Ernesto de la Guardia. En junio de ese mismo año infiltró un grupo en República Dominicana para intentar acabar de nuevo con la vida de Rafael Trujillo, también sin éxito. Dos meses después envió a un grupo de paramilitares a Haití para derrocar al dictador François “Papa Doc” Duvalier. 

Ya en 1962 trató de ultimar al presidente de Panamá Robert Chiari. Un año más tarde se le relacionó con el apoyo a un intento de asesinato al presidente de Venezuela Rómulo Bentacourt. 

Poco después orquestó dos intentos de asesinato contra el presidente de Colombia León Valencia y en 1979 dio apoyó el derrocamiento del dictador de Nicaragua Luis Somoza, que fue asesinado.

Mientras tanto en su país iban desapareciendo muchos de sus antiguos compañeros y algunas de las grandes figuras de la revolución: Camilo Cienfuegos murió en extrañas circunstancias en un accidente de aviación aunque nunca se pudieron encontrar los restos ni suyos ni de la nave. 

Camilo Cienfuegos Gorriarán

Su amigo de juventud Rafael del Pino fue condenado a 30 años de prisión; un día lo encontraron colgado en su celda. Osvaldo Sanchez, líder del Partido Comunista también murió en un accidente de aviación.

El Comandante Manuel Piñeiro (cuya mujer asesoró el gobierno de Chávez entre 2002 y 2006), alias “Barbarroja”, murió en extrañas circunstancias en un accidente de coche. El héroe Comandante Arnaldo Ochoa y el Coronel Antonio de la Guardia (a su hermano Patricio, miembro de la escolta de Allende, se le perdonó) veteranos revolucionarios, fueron ejecutados por tráfico de drogas, marfil y diamantes. 

El Comandante José Abrahantes fue condenado a 20 años de prisión, donde murió de un infarto…

Más que un líder revolucionario, lejos de los ideales que dice representar, parece más bien que Fidel Castro es un personaje que desde joven ha mostrado un patológico entusiasmo por la violencia y una obstinada obsesión por llegar al poder. Para conseguirlo ha hecho todo lo posible, desde eliminar físicamente cualquier obstáculo que interfiriese en su camino hasta relacionarse con aquellos que ante la opinión pública presenta como sus enemigos. 

Tras la desintegración de la URSS, el sistema establecido en Cuba ya no tiene razón de ser para la élite (Como tampoco lo tenía la amenaza comunista, por eso se creó la terrorista. Por cierto, Fidel se ha encontrado al menos tres veces con David Rockefeller: en 1959 antes de la revolución, en 1995 en una cena y en 2001 en una charla que duró 6 horas), por lo que quizá se desmantele cuando le llegue la hora a Fidel.


Por último, partiendo de la base de que Fidel Castro sea de verdad un agente de la CIA y teniendo en cuenta el papel que jugó Nelson Mandela en las operaciones del MI6 contra su supuesto amigo Muamar Gadafi, deberíamos preguntarnos también si Fidel no ha estado implicado sobre todo porque hay información que lo sugiere en el asesinato de sus cercanos camaradas latinoamericanos; el presidente Allende, Hugo Chávez o el propio Che Guevara, quién al fin y al cabo estuvo mucho tiempo dudando sobre la verdadera cara del Comandante en Jefe.

Hay Mas Información

Del señor Fidel Castro hay mucha más información, que lo incrimina, de ser un agente de la elite, en próximas entregas, trataremos de seguir con este tema, ya que el material probatorio, nos daría para un post más largo, quedan pendientes muchos acontecimientos mas sobre este siniestro personaje…

FUENTES:

http://www.intelinet.org

http://aguadadepasajeros.bravepages.com

https://adversariometapolitico.wordpress.com