Ultimas Entradas

sábado, 30 de mayo de 2015

Cosmovisión Ancestral

Cosmovisión Ancestral


Una cosmovisión es el conjunto de opiniones y creencias que conforman la imagen o concepto general del mundo que tiene una persona, época o cultura, a partir de la cual la interpreta su propia naturaleza y la de todo lo existente. Una cosmovisión define nociones comunes, que se aplican a todos los campos de la vida, desde la política, la economía o la ciencia hasta la religión, la moral o la filosofía.

La cosmovisión es un proceso natural esencial a cada cultura y responde a un impulso básico humano (manera de ver e interpretar el mundo). La cosmovisión tiene que ver con el modo en que cada sociedad determina su cultura particular, regula las creencias, valores, ideas y percepciones sobre el entorno, que serán la base de las diversas instituciones administradoras de esas ideologías.

La cosmovisión está íntimamente ligada a la religión, la política, la economía y el medio ambiente. En los sistemas cosmológicos ancestrales la tradición tiene un enorme peso y, gracias a las investigaciones de arqueólogos, historiadores y lingüistas, ha sido posible conocer el origen de muchos de los elementos que forman los sistemas actuales de creencia y conocimiento.

Creación del hombre maya

La cosmovisión expresa la relación de los hombres con los dioses, establece el orden jerárquico del cosmos, la concepción del cuerpo humano, estructura la vida comunitaria y agrupa el conjunto de los mitos que explican el origen del mundo. La cosmovisión ancestral tiene un claro origen agrícola; en ella el medio ambiente (el territorio real y simbólico es un factor fundamental y tiene como uno de sus rasgos característicos el que no exista una separación —como en el pensamiento occidental— entre naturaleza y cultura, orden natural y orden social, individuo y sociedad. El ámbito de lo sobrenatural ocupa un lugar preponderante de la cosmovisión y tampoco está desligado del mundo social. Se considera que el orden político está fundado en la jerarquía divina, que numerosas enfermedades del cuerpo son resultado de la acción de desequilibrios o daños causados por fuerzas sobrenaturales. Las calamidades, las tensiones sociales y los enfrentamientos entre individuos o grupos también pueden ser entendidos como resultado de un conflicto entre los hombres y la divinidad (los dueños de aguas, bosques, cuevas, montes, cerros).

La intervención de los dioses se busca constantemente para obtener la protección y conseguir el buen desempeño de las distintas actividades de la vida cotidiana. En el nacimiento, el matrimonio, la construcción de una casa o la preparación de las semillas para la siembra se invocaba la ayuda de las divinidades o se buscaba ahuyentar aquellas entidades que pudieran ser una amenaza para la tarea que se lleva a cabo.

En las cosmovisiones ancestrales el tiempo y el calendario ocupan un lugar destacado. Los mitos sobre el origen del mundo establecen cómo se pasó de un tiempo primordial, dónde sólo existían los dioses, al tiempo de los hombres. Por su parte, el calendario no sólo determina los tiempos adecuados para la siembra y la cosecha, sino que fija los días en que deben realizarse las fiestas religiosas, las cuales sirven para adorar a los dioses, realizar intercambios comerciales y renovar las autoridades tradicionales.

Los dioses crean el mundo – Diego Rivera - 

Existe también una estrecha relación entre el conjunto de los sistemas de creencias y saberes y la estructura familiar. Las comunidades ancestrales suelen estar formadas por familias extensas, cuyo vínculo no es exclusivamente consanguíneo sino que está establecido en términos de la pertenencia a un linaje en que un dios tutelar es considerado como el antepasado común de los miembros del grupo.

Es por estas razones; que comenzaremos una serie de post entorno es esas cosmovisiones ancestrales, que de pronto, nos lleven a revaluar o entender la nuestra

Fuente:

http://www.nacionmulticultural.unam.m

jueves, 28 de mayo de 2015

DISIDENCIA CONTROLADA: LAS MIL CARAS DE LA HYDRA NAZI (II)

“La guerra es sólo un fraude”: El Día de los Caídos es un engaño. “Nuestros soldados murieron por las ganancias de los banqueros” – Extracto de un discurso pronunciado en 1933 por Smedley Butler, General del Ejército Estadounidense-



Un “Teatro” Macabro De Muerte Y Destrucción

Partiendo que mi interés es uno puramente académico, por lo que no apoyo ninguna ideología política, fundamentalismo o extremismo alguno, seguiremos con esta serie sobre la disidencia controlada; y muy especialmente, haciendo énfasis en este aparte de la Hydra Nazi, el cual tiene mucho que enseñarnos y mostrarnos, de cara a desenmascarar una faceta del poder en la sombra a través del tiempo.

Nos han querido contar una historia donde hay “buenos” y “malos”; pero tal vez, digo yo, si nos colocamos a analizar más profundamente la historia y comenzamos desde “cero”; nos podremos dar cuenta que la historia real solo cuenta con bandos “oscuros”, persiguiendo intereses netamente económicos y de poder.


La doble moral con que se cataloga a una persona de “antisemita”, en algunos países te puede llevar a prisión, perder tu trabajo o pagar multas, solo por dar una opinión o hacer una caricatura; ya que el termino en sí mismo, ya ha sido malinterpretado y sacado de contexto, para que cierta etnia sea la “privilegiada” e “intocable” ante las demás.

Una frase muy conocida y que desde mi punto de vista tiene mucho de sentido común y de razón, es la que pronunció el escritor George Orwell, autor del magnífico libro 1984:

“La historia la escriben los vencedores”

Winston Churchill tenía claro que lo que decía Orwell era cierto, aunque desconozco si conocía la frase, pronunciada el 4 de febrero de 1944, pero en cualquier caso estaba de acuerdo con la moraleja. Tanto es así, que de su boca salió lo siguiente, indicativo del carácter del primer ministro británico y de la opinión que tenía de sí mismo:

“La historia será generosa conmigo, puesto que tengo la intención de escribirla.”

La contabilización de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial ha sido objeto de numerosos estudios, que normalmente ofrecen estimaciones de entre 55 y 60 millones de personas fallecidas, elevándose hasta más de 70 millones según los cálculos más pesimistas y de 40 a 45 millones según los más optimistas; de las cuales apenas aproximadamente 8.860.400 eran bajas militares.


En síntesis; un “teatro” macabro de muerte, que según a mi juicio, y por las posteriores reacciones de Aliados, Nazis, Iglesia Católica e israelíes; pareciese que estuvieran entramados en una red común de psicopatía y doble moral en contra de la humanidad y sus valores esenciales.

La “Caza De Los Nazis”, su “enjuiciamiento” y ocultación por parte de los anteriormente mencionados podrían dar fe de la anterior afirmación.

La Operación “Paperclip”

“Paperclip” fue el nombre en clave dado a un proyecto de la Joint Intelligence Objectives Agency (JIOA) (agencia que entonces agrupaba a todos los servicios de inteligencia militar de los Estados Unidos) que supuso la desnazificación de Alemania al finalizar la Segunda Guerra Mundial y la “nazificación total” posterior del “país de la oportunidades”.

Varios cientos de tecnócratas, científicos, doctores y médicos fueron amnistiados de cargos como crímenes contra la paz y crímenes contra la humanidad a cambio de ser reclutados para que continuaran los trabajos que habían desarrollado para el “Reich de los 1000 años”.

El ejército estadounidense y los servicios de inteligencia tenían un interés inusitado en hacerse con el control de todos los documentos y conocimientos obtenidos por la Alemania nazi en el campo de los cohetes, armas químicas y medicina. La carrera armamentística con la Unión Soviética había comenzado y aunque esta también había reclutado a científicos nazis, todo parece indicar que esta carrera comenzó de forma desigual para los comunistas.

Ishii Shiro (1892 – 1959)

Los servicios de inteligencia estadounidenses también ofrecieron pactos similares a doctores y médicos japoneses que habían participado en crímenes similares. Uno de los ejemplos más sobresalientes del ámbito japones fue el reclutamiento Ishi Shiro, coronel y microbiólogo que dirigió experimentos con humanos tales como vivisecciones, exposiciones a químicos y enfermedades modificadas en laboratorio, pruebas de los efectos de armamento convencional, pruebas en tanques de presión, etc.

Equipo de Experimentación de Ishii Shiro

La grotesca unidad 731 dirigida por Ishi fue además, la responsable de la liberación de millones de ratas infestadas con cepas modificadas del tifus y el cólera en vastas áreas de China en el ámbito de la guerra química y biológica que Japón llevo a cabo contra esta. Aún en nuestros días, los efectos del tifus y el cólera esparcidos en aquellos días sigue teniendo incidencia sobre la población.

La Experimentación Se Llevaba a Cabo Tanto En Personas Vivas Como Muertas

Al menos 3.000 personas murieron en los experimentos en las instalaciones de la Unidad 731. Alrededor de 200.000 personas murieron en las armas biológicas de prueba de campo. Entre 20.000 y 30.000 chinos murieron cuando se liberaron los ratones contaminados. 

El destino de Ishi Shiro es quizás uno de los más increíbles de entre todos los criminales de guerra reclutados por Estados Unidos, dado el sadismo y brutalidad de su unidad 731. Cuando se perdió la guerra, obligó a la mayoría de su personal de suicidarse después de que su unidad fue disuelta, Ishii, tras entregar toda la documentación de sus experimentos, permaneció un tiempo en el país y con su historial ya limpio pudo llevar una vida completamente normal. Posteriormente regresó a Japón donde se le recibido con todos los honores y durante sus últimos años fue nombrado (por increíble que parezca) gobernador de Tokio, presidente de la Asociación Médica y presidente del Comité Olímpico de Japón.

El destino que recibieron algunos de los más destacados y prominentes miembros de la maquinaria de guerra nazi y nipona aún hoy sigue siendo motivo de vergüenza para unos y de justificaciones chovinistas (en su mayoría basadas en la “amenaza inmediata” que suponía la Unión Soviética) para otros.


El caso más conocido y el que levanto mayor polvareda en la opinión pública de Estados Unidos fue el del ingeniero aeronáutico Werner von Braun, director de la NASA y jefe del proyecto Apolo que llevó al hombre a la Luna. Durante el régimen nazi, Braun era uno de los máximos responsables del centro de pruebas de Peenemünde.

Producción De Cohetes En Mittelbau-Dora

El proyecto que dirigía Braun se valía del campo de concentración de Mittelbau-Dora también llamado Dora o Dora-Nordhausen. En él se producían los cohetes V2, V1 así como motores de avión en la fábrica subterránea de Mittelwerk valiéndose de mano de obra esclava. Las condiciones de trabajo aseguraban una muerte casi segura por no hablar de la severísima disciplina y terror que se cernía constantemente sobre los trabajadores. Von Braun siempre negó tener cualquier responsabilidad personal en los crímenes nazis.

Arthur Rudolph

El prominente nazi, Arthur Rudolph, fue nombrado jefe de proyecto del programa de la nave Saturno V, con el que se llegaría a la Luna en 1969. Rudolph había sido jefe de producción en Mittelwerk durante la guerra y estuvo a cargo de establecer el número de horas de trabajo que podían realizar los prisioneros del campo de concentración de Dora. Al mismo tiempo, un ex miembro de las SS y destacado miembro del programa de Peenemünde, Kurt Debus, llegó a convertirse en director del Kennedy Space Center en Cabo Cañaveral.

Hubertus Strughold

Otro científico nazi, Hubertus Strughold, conocido como el “padre de la medicina espacial”, también formó parte de Paperclip. Strughold había experimentado con humanos con el objetivo de estudiar la resistencia al frío del cuerpo y tratar de mejorar la supervivencia de los pilotos alemanes derribados en el mar o que tuvieran que saltar en paracaidas a grandes altitudes. Prisioneros de los nazis eran utilizados para comprobar la resistencia humana al hielo, la absorción de agua salada y a la privación calculada de oxígeno.

Las víctimas fueron en su mayoría prisioneros rusos, gitanos o judíos, que, como se comprende, rara vez sobrevivían a este tratamiento. Los pocos que lo lograron sufrieron amputaciones, desfiguraciones y otras graves lesiones permanentes.

Dachau: gitano sometido a un experimento

Dachau: víctima de los experimentos con agua salada

También existieron numerosos programas de investigación química y biológica que utilizaron antiguos miembros de la IG Farben, empresa que produjo el gas Zyklon B utilizado en los campos de concentración. Entre los experimentos que se desarrollaron, se conocen los que trataban de obtener antídotos y trajes aislantes contra el gas Tabun y Sarín (desarrollados por los alemanes e importados en grandes cantidades a EEUU), estudios con LSD para futuras guerras “psicoquímicas” que tratarían de debilitar tanto a la población como a las tropas enemigas y estudios con Sernyl más conocido como PCP o “polvo de ángel”, etc.

Un prisionero muere en la cámara hiperbárica de Dachau

Los seleccionados por Paperclip, estimados en no menos de 700 miembros, y sus familias fueron trasladados secretamente y, en teoría, sin el conocimiento del Departamento de Estado. Sin embargo, la política de captación de antiguos cuadros nazis y japoneses, fue aprobada posteriormente por el presidente Truman y convertida en prioridad nacional. Fue el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, el encargado de integrar a los amnistiados en los servicios de seguridad del Estado o en operaciones clandestinas en el extranjero.

Reinhard Gehlen

El interés no se centró exclusivamente en el conocimiento científico, al menos para Estados Unidos. Bajo otros paraguas de la inteligencia estadounidense, criminales de guerra, militares, antiguos espías y casi cualquiera que pudiera ofrecer algo importante era susceptible de ser “contratado” para la “agencia”. Grandes “fichajes” en este sentido fueron los de los temibles Reinhard Geheln (antiguo director de los servicios de secretos en Europa oriental durante la guerra) y Klaus Barbie, el carnicero de Lyon entre otros.


Klaus Barbie

La organización que Gehlen dirigió tras la guerra ayudó a más de 5000 nazis a dejar Europa y establecerse por todo el mundo. Barbie colaboró con diversas dictaduras latinoamericanas ayudando a crear y dirigir los brutales pero efectivos “escuadrones de la muerte” en Chile, Argentina y El Salvador.

Otros destacados miembros de regímenes fascistas aliados del Tercer Reich, como Hungría, también obtuvieron refugio en Estados Unidos y países de América del sur.

Hoy en día, toda la documentación relativa a ‘Paperclip’ continua siendo clasificada como secreto absoluto en los EE.UU.

“La Línea De Las Ratas”


Las Líneas de Ratas o Ratlines por su nombre en inglés, eran sistemas de escape para Nazis y otros fascistas que dejaban Europa a finales de la Segunda Guerra Mundial tras la derrota de los países del Eje.

U-977 firmo su rendición en Argentina

Estas rutas de escape terminaban generalmente en paraísos seguros en Sudamérica, particularmente en Argentina, Paraguay, Brasil y Chile. Otros destinos incluían Estados Unidos, Canadá y el Medio Oriente.

Una de estas Líneas de Ratas, que fue hecha famosa por el thriller de Frederick Forsyth The Odessa File (El documento Odessa), era administrada por la Organización ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen, "Organización de ex miembros de las SS"), red organizada por Otto Skorzeny. Sin embargo, investigaciones más recientes han demostrado que el rol de dicha organización en la huida de un gran número de criminales de guerra nazis fue limitado.


Padre Felix Morlion

Poco antes de que los alemanes se retirasen de Europa, el Padre Felix Morlion, funcionario papal, creó una organización de inteligencia vaticana llamada Pro Deo, con sede en Lisboa.

Cuando Estados Unidos entra en la guerra, Felix Morlion y su organización son transladados a Nueva York. Allí el sacerdote fundó la organización "Consejo Americano Internacional de Dios para la Promoción de la Democracia". En el mismo edificio donde funcionaba, se encontraba la oficina de William Taub, conocido por el caso Watergate; además de tener relaciones con Richard Nixon (participó en su campaña electoral), Howard Hughes, fabricante de aviones y armamento, Aristóteles Onassis, magnate naviero, y Jimmy Hoffa, jefe mafioso del sindicato de camioneros; Dios los cría y ellos se juntan, pobrecitos..


Alois Hudal

Año 1.944, la Secretaría de Estado de la Santa Sede recibe autorización para nombrar a un “funcionario” para visitar internados civiles germano parlantes en Italia, trabajo que es asignado al obispo austriaco Alois Hudal, (ferviente nacionalista antisemita), que era rector del Pontificio Instituto Teutonico Santa Maria dell’Anima en Roma, también rector de un seminario para sacerdotes llegados de Austria y Alemania y el Director Espiritual de los Alemanes Residentes en Italia.

Después del final de la guerra en Italia, Hudal se convirtió en un defensor activo de los prisioneros de guerra e internados que hablaban alemán y que estaban esparcidos por toda Italia. En diciembre de 1944, la Secretaría de Estado de la Santa Sede recibió una autorización para nombrar a un funcionario que "visitara a los internados civiles germano parlantes en Italia", trabajo asignado a Hudal.

Pasaporte de Brasil del Nazi Gustav Wagner 

Hudal usó este puesto para ayudar a escapar a buscados criminales de guerra nazis, entre los que se encontraban Franz Stangl, comandante de Treblinka, Gustav Wagner, comandante de Sobibor, Alois Brunner, responsable del Campo de internado de Drancy cerca de París y oficial a cargo de las deportaciones de Eslovaquia a Campos de concentración alemanes, y Adolf Eichmann.

Algunos de estos estaban internados en campos: generalmente sin papeles de identidad, por lo que era fácil colocarles nombres falsos. Otros nazis estaban ocultos en Italia, y la ayuda que Hudal prestaba para escapar empezó a ser conocida en estos círculos.

En sus memorias, Hudal diría de sus acciones: Agradezco a Dios que Él (me permitiera) visitar y confortar a muchas víctimas encarceladas o detenidas en campos de concentración, ayudándolas a escapar con papeles falsos.

Abril de 1945. Soldados de la Brigada Judía vigilando prisioneros de guerra alemanes en Italia

Hudal explica que según su visión:

“La guerra de los Aliados contra Alemania no fue una Cruzada, sino una rivalidad entre complejos económicos en la cual habían luchado para conseguir la victoria. Este negocio... usó lemas como democracia, raza, libertad religiosa y cristiandad como anzuelo para las masas. Por todas estas razones después de 1945 me sentía obligado a dedicar todo mi trabajo de caridad principalmente a antiguos Nacional Socialistas y Fascistas, especialmente a los así llamados 'Criminales de Guerra'.”


De acuerdo con Mark Aarons y John Loftus en su libro Unholy Trinity, Hudal fue el primer sacerdote católico que se dedicó a crear rutas de escape. Aarons y Loftus afirman que Hudal proveyó a las personas objeto de su caridad con dinero para que pudieran escapar, y aún más importante con documentos de identidad falsos de la Organización de Refugiados del Vaticano (Commissione Pontificia d'Assistenza).

Estos documentos del Vaticano no eran exactamente pasaportes, y no eran suficientes como para permitirles trasladarse a otros continentes. Ellos eran la primera etapa de una larga lista de pasos: gracias a los documentos del Vaticano, los protegidos podían obtener un pasaporte personal de parte del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) que a su vez podía ser usado para obtener una visa. En teoría la CICR debía realizar una investigación de los antecedentes de los aspirantes a obtener el pasaporte, pero en la práctica la sola palabra de un sacerdote o particularmente de un obispo era más que suficiente. De acuerdo con informaciones recolectadas por Gitta Sereny de un alto ejecutivo de la rama romana del CICR, Hudal podía usar su posición como obispo para solicitar documentos del CICR "de acuerdo con sus propias especificaciones". Las fuentes de Sereny también revelaron un intenso comercio ilícito de documentos de la CICR.

Pasaporte Cruz Roja Adolf Eichmann

De acuerdo con reportes de inteligencia desclasificados del gobierno de Estados Unidos de América, Hudal no fue el único sacerdote que ayudó a los nazis a escapar. En el "Reporte de La Vista", desclasificado en 1984, el agente del Cuerpo de Contrainteligencia, Vincent La Vista, reportó cómo había logrado conseguir fácilmente documentos falsos de la CIRC para dos supuestos refugiados húngaros gracias a una carta del sacerdote católico Joseph Gallov. Gallov, que era administrador de una asociación de caridad para refugiados húngaros del Vaticano, sin haber realizado ninguna pregunta escribió una carta a su "contacto personal en la Cruz Roja Internacional, que después obtuvo los pasaportes".

Algunos famosos criminales de guerra Nazis como Adolf Eichmann, Franz Stangl, Gustav Wagner, Erich Priebke, Klaus Barbie, Edward Roschmann, Aribert Heim, Andrija Artuković, Ante Pavelić y otros como Walter Rauff, Alois Brunner y Josef Mengele.

Israel También Protegió A Los Ingenieros Del “Holocausto”


Resulta paradójico y a la vez terrorífico pensar que el mismísimo Israel, si ha leído bien, el mismo país centro del sionismo mundial, que utiliza como propaganda lastimera a las víctimas judías de la segunda guerra mundial, y a través de su servicio de espionaje (El Mosad), empleo a criminales de guerra nazis, como espías para su causa; documentación de la CIA revelarían que existen muchos casos de esta situación y la cazadora de nazis Biatte Klarsfeld, diría: “es difícil de entender que precisamente Israel ayudase a estos asesinos a escapar de la justicia.”

Simon Wiesenthal sostiene fotos de ambulancias usadas como cámaras de gas móviles, y de nazi Walter Rauff. Lo que el famoso cazador de nazis no sabía era que al SS coronel Rauff lo había ayudado a escapar el mismo.

En un memorándum de la CIA del 24 de marzo de 1950 hay referencia escrita de las relaciones entre el agente israelí Edmond (Ted) Cross -su nombre está borrado en este documento- y el nazi Janos Walberg, El documento describe la utilización de ex nazis para trabajos de espionaje en las naciones árabes.

Expondremos los dos casos más conocidos de nazis protegidos y al servicio del mosad israelí.

Walter Rauff

Walter Rauff, oficial de las SS responsable de la aniquilación de al menos 100.000 personas, que estaba denunciado por los aliados por sus actividades como criminal de guerra, fue utilizado a finales de los años 40 por el servicio secreto israelí el cual, en vez de entregarlo a la justicia, le pagó por sus servicios e incluso le ayudó a escaparse a América del Sur. Documentos del servicio central de inteligencia (CIA) de Estados Unidos que se han hecho públicos en los últimos años, revelan que tenían conocimientos sobre el caso de este criminal nazi y que no fue el único a quien Israel ayudó a escapar.

Después del fracaso del envío del coronel de las SS Walter Rauff a Egipto, el servicio israelí en una declaración bastante creíble empleó a este personaje, cuyas posturas y pasado no despertarían sospechas en Egipto de que pudiera ser un agente israelí.

Otto Skorzeny

El ex jefe de los servicios secretos de Israel (Mosad), Iser Harel, reveló que varios militares nazis sirvieron a esa organización como espías en Estados árabes. Harel formuló sus declaraciones al diario independiente Haaretz a raíz de las noticias sobre las actividades del legendario coronel austriaco Otto Skorzeny, reclutado por el Mosad en Madrid para desbaratar un programa de construcción de cohetes en Egipto. 

Kurt Waldheim, un nazi que llego a ser Secretario General de Naciones Unidas.


Se trata del austriaco Kurt Waldheim, que ejerció como Secretario General de Naciones Unidas, entre los años 1972 y 1981, y posteriormente, y gracias a la popularidad obtenida por dicho cargo, se convirtió en presidente de la República austriaca, entre 1986 y 1992.

Kurt Waldheim empezó su carrera política, antes de la Segunda Guerra Mundial, en los escuadrones paramilitares del partido nazi, responsables de múltiples asesinatos y desapariciones de disidentes políticos al régimen nazi. Ya durante la guerra, ejerció como oficial del ejército nazi y participó en las campañas de Grecia y Yugoslavia, entre 1942 y 1945, siendo responsable de multitud de crímenes de guerra, por el asesinato indiscriminado de civiles.

Irlanda no fue el único país en poner un colaborador de los nazis en un sello postal

Aunque siempre se sospechó del siniestro pasado de Waldheim, éste no salió a la luz pública hasta 1988, y aunque algunos estados tomaron medidas (más de cara a la galería que otra cosa), como declararle persona “non grata” en su territorio, nunca nadie llevó a cabo iniciativa alguna para llevarlo a los tribunales internacionales.

Hoy se sabe, gracias a documentos desclasificados recientemente, que la CIA conocía, desde el principio, los crímenes de Waldheim, pero igual que hizo con otros criminales nazis como Klaus Barbie o Herbert Von Braun, decidió silenciarlos a cambio de útil información para la lucha anticomunista, emprendida por los Estados Unidos, tras la Segunda Guerra Mundial, “contra los países socialistas”.

Adolf Heusinger De Alto Oficial De Hitler a Presidente Del Comité Militar De La OTAN

                                    Adolf Heusinger Nazi              Adolf Heusinger OTAN 

Adolf Heusinger nació en Holzminden, Alemania, el 4 de agosto de 1897, se unió al ejército alemán y sirvió durante toda la Primera Guerra Mundial.

Heusinger permaneció en el ejército y poco después del estallido de la Segunda Guerra Mundial fue ascendido a coronel y nombrado jefe de operaciones en el OKH (Oberkommando des Heeres - Estado Mayor del Ejército de Tierra); en marzo de 1941, el OKH representado por Halder, Heusinger y fue Eduard Wagner, recibieron órdenes del mismísimo Hitler, para que la guerra en Rusia debiera llevarse a cabo como una "guerra de exterminio"; la cual tuvo un saldo de aproximadamente 26.200.000 de muertos soviéticos entre civiles y militares.

Soldados alemanes fotografían la ejecución en la horca de partisanos soviéticos en la "guerra de exterminio"

El 23 de diciembre 1941 Heusinger fue ascendido a general de división y el 21 de enero 1943 el teniente general. Después de una enfermedad del coronel general Kurt Zeitzler, Heusinger fue encargado en julio de 1944 en representarlo y así oficio durante unas dos semanas como Jefe de Estado Mayor del Ejército. 

Heusinger, que resultó herido levemente en la explosión del 20 de Julio de 1944, y estaba de pie junto a Adolf Hitler cuando la bomba colocada por Claus von Stauffenberg explotó, fue detenido por la Gestapo y acusado de estar involucrado en el complot de julio. Se presentó ante Roland Freisler y la Corte de su pueblo el 7 de agosto de 1944. Aunque no hubo evidencia de que Heusinger tuvo contacto con muchos de los conspiradores, fue exonerado, pero no se le permitió volver a su puesto de alto nivel en el ejército alemán.

Recorte de Prensa del 12 de Diciembre de 1961 denunciando que Heusinger es un Ex - Nazi

Después de la guerra, jugó un papel importante en la OTAN y fue presidente de su comité militar (1961-1964). Adolf Heusinger murió en 1982.



lunes, 25 de mayo de 2015

Las Ilusiones De La Matrix: La Ilusión De La Prosperidad

Las Ilusiones De La Matrix: La Ilusión De La Prosperidad



“Vivimos en un mundo vulgarmente dominado por la “magia”, vivir pareciese que se ha convertido en todo un “arte escénico” y subjetivo; en un espectáculo manejado desde las más altas esferas de poder con habilidad e ingenio”



La Ingeniería Social Del Consumo.

“Me encanta ver cuantas cosas no necesito para ser feliz“ – Sócrates –

En los tiempos de la sociedad de consumo, uno de los errores más frecuentes que comenten las personas es basar su felicidad en las cosas que poseen o que quieren poseer. Las campañas de marketing nos bombardean constantemente y hasta cierto punto moldean, queramos o no, nuestra forma de pensar y lo que deseamos. Lo publicistas hacen muy bien su trabajo y nos ofrecen píldoras de felicidad en forma de cosas, de objetos. Se nos venden el estilo de vida de los ricos y famosos como un mundo de ensueño. De igual modo, en el mundo actual se identifica éxito personal con dinero y bienes materiales. En muchos casos se trata de cosas que nunca podremos llegar a tener, lo que si nos volcamos únicamente en el materialismo, nos puede generar frustración, estrés y ansiedad.


A pesar de las sucesivas crisis y recesiones económicas, objetivamente, vivimos mucho mejor y tenemos muchas más cosas (hablando en término generales) que hace cincuenta años; sin embargo, es un hecho que cada vez hay más personas con depresión.

Adornarse con ropa y accesorios caros, y amasar colecciones de posesiones materiales que serían la envidia de cualquier monarca del siglo 19 se ha convertido en un sustituto de la verdadera prosperidad. 

Uno de los motores que mueven al sistema es el consumo, por eso ellos han hecho de nuestras sociedades entidades “consumitas” y nos encierran en círculos viciosos para que nunca dejemos de comprar. El capitalismo utiliza los grandes medios de comunicación para bombardear a las personas con toneladas de publicidad, haciendo, incluso, que muchas personas alteren su conducta, volviéndose compradores compulsivos.


Las técnicas científicas de exploración de cerebros, con su capacidad de medir y estudiar la reacción conductual frente a determinados mensajes, son una herramienta que utilizan las grandes empresas concentradoras del mercado para imponer y vender sus productos a escala masiva. Pero así así como estas técnicas permiten potenciar el consumismo de productos, también (aplicadas en otras áreas) sirven para potenciar a escala masiva candidatos electorales, proyectos políticos, reglas de conductas y normas sociales impuestas por el sistema sobre la base del deseo de aceptación o el temor al rechazo.

El marketing y las neurociencias han dado origen al neuromarketing, una disciplina que en menos de una década ha permitido conocer mejor el proceso de compra, las emociones que se involucran en la elección, la música que invita a recorrer los centros comerciales, y los aromas que predisponen a las personas a consumir más.

En su definición más clásica, el neuromarketing consiste en la "aplicación de técnicas pertenecientes a las neurociencias, en el ámbito de la mercadotecnia", estudiando y experimentado los efectos interactivos que la comunicación produce en el cerebro humano con el objetivo de predecir y/o condicionar la conducta del consumidor.


También se denomina neuromarketing al estudio de los efectos que produce la publicidad en el cerebro, y en qué medida ésta afecta la conducta de los posibles consumidores masivos de productos.

Se trata, de un tipo especializado de investigación de mercados adoptado por las grandes corporaciones trasnacionales, que utiliza mediciones biométricas (actividad cerebral, ritmo cardíaco, respuesta galvánica de la piel...) de los sujetos estudiados para obtener conclusiones, y sobre la base de esas comprobaciones planificar campañas publicitarias para imponer consumo de productos a escala masiva.

Mucha gente experimenta una sensación de felicidad al comprar cosas, pero se trata de una emoción pasajera, un espejismo. El hecho es que mientras más cosas tenemos, más efímera es la emoción que produce adquirir y acumular nuevas cosas. Algunos se dan cuenta demasiado tarde que ha gastado mucho dinero en cosas que no necesitan, y que no le dan satisfacción.


No se trata de ser un ermitaño, e irnos a encerrar en una caverna, ser apático a los adelantos tecnológicos, y de rotundamente decidir no comprar bienes; la cuestión es la moderación y razonar, que si tienes que trabajar como un esclavo para pagar los créditos y las facturas de lo que compras, te va a quedar muy poco tiempo para experimentar actividades placenteras que realmente te llenen y te hagan ver la vida de manera positiva. 

Mantener la ilusión de prosperidad, sin embargo, es crítico para nuestra economía como está, porque su fundamento está basado en el consumo, el fraude, el crédito y la deuda.

El sistema bancario en sí ha sido diseñado de arriba hacia abajo para crear riqueza ilimitada para algunos mientras grava para la eternidad al resto de nosotros. La verdadera prosperidad es un ambiente vibrante y una abundancia de salud, felicidad, amor y relaciones.


La verdadera prosperidad es un ambiente vibrante, con abundancia de la salud, la felicidad, el amor y las relaciones. A medida que más gente perciba a los bienes materiales como una forma de auto identificación con la cultura actual, nos alejaremos cada vez más de la experiencia de la verdadera prosperidad.


Fuentes:

http://www.lavidapositiva.com

http://www.wakingtimes.com

jueves, 21 de mayo de 2015

Democracia o "Dictadura de Minorías"

Democracia o "Dictadura de Minorías"

“Todo lo que se dirija contra ese sistema será injusto, terrorista, desestabilizador, revolucionario, detestable, antidemocrático…”

“Pues si lo escrito anteriormente es una “verdad inmutable”….. Pues Así Soy Yo! Y Así Es Este Blog!” 

“En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario” – George Orwell -


En estos días, mi hija me dijo que necesitaba que le ayudara en una tarea del colegio, sobre el senado; su composición y demás; y fue cuando caí en cuenta de la gran farsa “democrática” en la que vivimos, y fue este el motivo de la aparición de este post…

Desde que nacemos y comenzamos a tener conciencia se ponen en marcha todas las herramientas para interiorizar que el sistema que condiciona nuestra vida es democrático. Para empezar, nos enseñan que democracia es la dictadura de la mayoría (por supuesto, sin utilizar la palabra dictadura, para no ponernos alerta).


Democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.


Muy contrarias a las ideas actuales que difunden las principales cadenas de televisión y medios de comunicación que hacen una incesante propaganda a la “democracia participativa”, y así, la mayoría de los ciudadanos llegan a creer que ese sistema antidemocrático es la única forma posible y deseable de democracia. Todo ataque contra los partidos políticos, los parlamentos, el propio Estado se considerará un ataque contra la propia democracia, siguiendo esa enorme mentira interiorizada hasta los huesos. Mentira, porque las palabras “democracia” y “representativa” se niegan una a la otra. Un sistema es democrático (es decir, es el propio pueblo quien tiene el mando) o es representativo (son los representantes quienes ostentan el mando, o los intereses que ellos representan), pero es imposible que sea las dos cosas a la vez. Mientras gobiernen los representantes el pueblo no tiene ningún mecanismo para elegir qué se decide en su nombre.


Se nos estructura desde el colegio a pensar de la manera que más le conviene al estado; cuando en nuestros colegios nos ordenan que se elijamos nuestros delegados y subdelegados de clase; Es ahí donde se inicia la mística del voto y las estructuras escolares utilizan el sistema “inmejorable” para condicionar los comportamientos grupales y comenzar a enseñarnos a ser conducidos desde arriba. 

Si se pregunta a los profesores, nadie es capaz de explicar muy bien cuáles son las funciones de estos delegados, mucho menos de confirmar si tienen competencias reales. ¿Cómo explicarían que el único objetivo de esos delegados no es sino, enterrar para siempre la forma de decisión asamblearia y horizontal, la verdadera democracia directa basada en el consenso e implantar en la conciencia del alumnado el sistema representativo? 


Precisamente, el tamaño reducido de los grupos de alumnos seria entorno perfecto para enseñar y consolidar un sistema que no excluya a las minorías, la democracia directa que legitima todas las opiniones, pero algo así no conviene y desde arriba, desde las instancias que diseñan la enseñanza, se nos ordena que el sistema representativo es obligatorio. Por supuesto, los delegados de clase no tienen ningún poder ni competencia real, pero son un paso imprescindible para comenzar a afianzar la conciencia “democrática” correcta (la que conviene al Estado).

La Lógica De Las Mayorías

“-Nos falta, pues, que tratar -dije yo- del 'más hermoso régimen político' y 'del hombre más bello', que son la tiranía y el tirano. -De entero acuerdo -dijo.

-Veamos entonces, mi querido amigo, ¿con qué carácter nace la tiranía? Porque, por lo demás, parece evidente que nace de la transformación de la democracia.

-Evidente.

-¿Y acaso no nacen de un mismo modo la democracia de la oligarquía y la tiranía de la democracia?”

(Platón, La República)



El sistema representativo manda la lógica de las mayorías; a la mayoría se le concede el poder de someter a la minoría, si tienes mayoría absoluta no necesitas negociar, la única opción de los opositores es obedecer. Empezando por eso, es de nacimiento un sistema opresor, y así se utiliza a menudo, además: como venganza, en cuanto cambia el equilibrio entre votos y quien era oposición toma el poder, si la relación de votos le da la oportunidad de hacerlo.

Por otro lado, para determinar las mayorías y las minorías en casi todos los países se utiliza un sistema para contabilizar votos que favorece a los principales grupos. Por medio de ese sistema, en aras de la “gobernabilidad”, se acallan para siempre voces que podrían tener mucho que decir y se engordan y hacen crecer artificialmente, año a año, a los partidos políticos que respaldan grandes intereses económicos. Una de las consecuencias es la tendencia cada vez mayor en muchos países hacia el bipartidismo.

Pero esa corrupta lógica de las mayorías esconde otra mentira aún más dura: la representatividad de los representantes electos o, dicho de otra manera, la legitimidad de sus decisiones.


Y esto es todo lo que se le pide al pueblo en un sistema representativo: cada cuatro años (en nuestro caso) introducir un papelito en una urna; en adelante, callar y obedecer lo que “sus representantes” decidan, ya que desde el mismo instante que depositan el voto han legitimado toda decisión de esos representantes. 

Una vez formado el gobierno, si lo que se lleva a cabo fuera realmente lo expresado en los “programas” y si los votantes hubieran emitido su voto porque realmente están de acuerdo con todos los puntos que aparecen en esos “programas”( hay que tener en cuenta que los votantes pocas veces conocen esos “programas” y que rara vez que rara vez se cumple lo prometido), las leyes de ese gobierno los representarían, y en el mejor de los casos podríamos hablar de una representación real de un 24% de la población electoral real de cada país.

Los Que Gobiernan Realmente


Hay que ser muy ingenuo para creer que en los países, quienes realmente mandan sean los políticos elegidos; para empezar, son distintos tipos de intereses los defendidos por los partidos, muy lejanos del pueblo (casi siempre, de los grandes grupos económicos, que sólo toman en consideración la voluntad y el bienestar de los ciudadanos si eso les reporta beneficios) los que condicionan las decisiones de los partidos. Por otro lado, los propios intereses de partido: algunas decisiones sólo se toman para “ganar” votantes, porque la última meta es el propio partido, la lógica de partido manda. 

De ahí el pavor que tienen los políticos a preguntar al pueblo directamente, el asco que sienten hacia la democracia, al poder popular, porque menosprecian al pueblo, aunque se sientan obligados a utilizar su nombre. ¿A quién se le hace extraño escuchar a los gobiernos que deberán tomar medidas impopulares? ¿Que deberán tomar medidas duras, que la gente necesitará paciencia, que al pueblo le costará entenderlas y otras frases similares?


Con los países convertidos en un montón de escombros en llamas, un grupo de bribones, llamado "clase política", pretenden cada ciertos periodos de tiempo, disputarse el timón del barco que se hunde, y lo que es peor, convencernos de que debemos legitimarlos con nuestro voto; ocultándonos que la verdadera democracia está raptada por un gobierno secreto que muchos investigadores han identificado como una poderosa oligarquía que manipula la esencia del Estado, mediante pactos secretos antes de elecciones y que tiene a su disposición la riqueza financiera del país, sin que ninguna institución sea capaz de someterla. 


Esta “elites” han arruinado las economías de los países y crean burbujas especulativas y crisis insostenibles en el tiempo; y aun así, pretenden que las sostengamos popularmente mediante los votos en las urnas. 

De modo que, habiendo en la mayoría de los gobiernos representativos (no democráticos) del mundo una representatividad similar (en torno al 25% de los votantes, en la mayoría de los casos), se toman incesantemente medidas que ni siquiera la “mayoría democrática” que el sistema nos hace asimilar en nombre de esa representatividad aceptaría, porque, al parecer, esos sabios políticos a quienes hemos entregado el poder saben mejor que nosotros qué es bueno para nosotros. 


La pregunta sería: ¿Para nosotros? ¿O para las grandes empresas que nos han vendido el cuento de ese sistema representativo? Claro, para no dejar al desnudo todo el sistema, los gobiernos aparentemente guardan un equilibrio y deben hacernos creer que también toman medidas que nosotros “queremos” (para empezar, por medio de los medios de comunicación y otros tipos de grupos, entre ellos algunas ONGs y sindicatos, nos enseñarán lo qué queremos, utilizando para ello las “encuestas” que ellos mismos diseñan, el bombardeo mediático, etc.) 

Así, se nos tendrán que auto-presentar como feministas, ecologistas, defensores de los trabajadores, garantes de la seguridad, defensores de los pobres; creando en nosotros una visión del feminismo, el ecologismo, los trabajadores, la pobreza, la seguridad, la empresa; todo hecho a su medida, con una visión restringida, que nunca ponga en duda los intereses de la gran empresa, el sistema patriarcal, las relaciones verticales, la esencia del propio sistema.

Exponiendo A “La Representatividad” Con Cifras

"La demasiada libertad parece, pues, que no termina en otra cosa sino en un exceso de esclavitud lo mismo para el particular que para la ciudad. Y por lo tanto es natural que la tiranía no pueda establecerse sino arrancando de la democracia; o sea que, a mi parecer, de la extrema libertad surge la mayor y más ruda esclavitud" (Platón, La República)


Los números y las matemáticas no mienten, por esto me valdré de ellas, para exponer los vicios actuales del sistema “democrático participativo”, y si bien lo hare utilizando datos de las elecciones de congreso del año 2014 para senado en la República De Colombia, ya que para mí son más accesibles y fáciles de analizar; lo invito a usted que lo haga en el caso de su país, para que desenmascare y quite el velo a mucha gente que defiende a “capa y espada” este sistema oprobioso y falto de toda representatividad real.

Lo primero que hacen es “maquillar” las estadísticas, porque necesitan como sea “legitimar” y dar cierto toque de “legalidad”, a las fechorías y “hamponadas” que ejercerán durante los años de su “mandato popular”.

A continuación, expondré los datos y cifras que tuve en cuenta para llegar a conclusiones, que tienen como único y exclusivo objetivo, que usted piense si realmente está siendo representado.

Según datos del último boletín electoral visible vía web de la Registraduria Nacional Del Estado Civil, que en Colombia es la institución encargada de velar por la Organización Electoral, para las elecciones de senado en el año 2014 se tienen en cuenta las siguientes cifras:

Información General

Mesas instaladas                            97.417

Mesas informadas                          95.864           98,40%

Potencial Sufragantes           32.835.856

Votos no marcados                     842.615              5,88%

Votos nulos                                 1.485.567          10,38%

Total Sufragantes                    14.310.367           43,58%

Con las siguientes cifras de votos que obtuvieron los partidos políticos, respecto a su votación:



“Curiosidades” de estas cifras:


• Estas cifras me dicen, que de 32.835.856 de los ciudadanos aptos para votar en las elecciones de 2014 para senado, solo votaron 14.310.367, por lo tanto, tan solo el 43.6% de los colombianos aptos para votar, se encuentran “representados” de manera real.

• La columna Representatividad Real sale de la ecuación: (Votos de Partido x 100) / Potencial Sufragantes ; ya que doy cabida a todos aquellos que por uno u otro motivo no votaron, pero también son parte real de nuestra comunidad, que tributan todos los días al estado, interactúan con nosotros y tienen derecho a ser parte de toda estadística electoral.

• La Columna Representatividad Maquillada sale de la ecuación: (Votos de Partido x 100) / Total Sufragantes), y reafirmo la palabra MAQUILLADA; porque la gente que no voto, sin importar la razón sobre la cual decidió no votar o no pudo ejercer su “derecho al voto” realmente no se encuentra “representada”; y esto no da derecho a “inflar” las cifras y datos, para “legitimar” el acto de “gobernar”.

• Si de 32 departamentos o divisiones territoriales que conforman la República de Colombia 13 no tienen “representantes”, esto equivale a que el 40% de los Departamentos de Colombia no se encuentran representados.

• La Coalición de gobierno actual, integrada inicialmente por el partido de la U, partido Conservador Partido Liberal y partido Cambio Radical, obtuvieron 6.919.513 votos; y esto quiere decir que ejercen un gobierno bajo el amparo de aproximadamente el 21% total de la población.

Reflexiones Que Quedan En El Tintero

A esto le podríamos llamar verdaderamente democracia? O La Dictadura de una minoría “representada”?

Si la palabra democracia viene de los vocablos demos que se traduce como “pueblo “y kratós que puede entenderse como “poder” y “gobierno”; en síntesis el “gobierno del pueblo” o “poder del pueblo”.

Tomando ese concepto original de democracia, comienzo a hacer lectura de los porcentajes anteriormente citados, que son tomados bajo la premisa de que el 100% de los ciudadanos (el demos), equivalen a esos 32.835.856 de ciudadanos aptos para votar, y que en teoría deberían ejercer realmente esa “dictadura del pueblo” llamada democracia.

Ahora, si tomamos en cuenta de que algunos de estos “representantes” en Colombia tienen una manía, de comenter delitos electorales como: Constreñimiento al sufragante, Fraude al sufragante, Corrupción al sufragante, Voto fraudulento, Alteración de resultados electorales, Ocultamiento, retención y posesión ilícita de cédula, Denegación de inscripción y Fraude en la inscripción de cédulas.

Quizás y digo con ironía “solo quizás”, podamos decir que cierta “elite”, ejerce el poder, bajo el mandato de menos del 21% de respaldo popular real; entonces no se podría decir que vivimos realmente en un país donde no se ejerce la democracia, si no por el contrario una fraudulenta “dictadura de las minorías”. 

Fuentes:

http://www.nodo50.org

http://www3.registraduria.gov.co